Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha ponúka komplexné a odborné preskúmanie diskusie o potratoch, poskytuje premyslené odpovede na argumenty zástancov potratov a zároveň pevne podporuje stanovisko zástancov života. Vyznačuje sa vedeckým prístupom a rozsiahlymi podrobnosťami, čo z nej robí cenný zdroj informácií pre tých, ktorí sa zaujímajú o bioetiku a morálne diskusie týkajúce sa interrupcií.
Výhody:Dôkladne sa zaoberá argumentmi zástancov potratov a vyvracia ich, dobre preskúmaná a vedecky podložená, premyslený a rešpektujúci prístup, rozsiahle poznámky a odkazy, cenný zdroj pre pochopenie pozície zástancov života.
Nevýhody:Nie je to ľahké ani motivačné čítanie, pre niektorých môže byť príliš odborné, vyššia cena v porovnaní s typickými knihami, niektoré časti sa môžu zdať krátke bez dostatočnej hĺbky.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Ethics of Abortion: Women's Rights, Human Life, and the Question of Justice
Obsah knihy:
Táto kniha, ktorá sa odvoláva skôr na rozum než na náboženské presvedčenie, je najkomplexnejším argumentom proti voľbe interrupcie, aký bol doteraz publikovaný. Toto druhé vydanie knihy Etika potratov kriticky hodnotí všetky hlavné dôvody popierania osobnosti plodu vrátane názorov tých, ktorí obhajujú nielen potraty, ale aj potraty po narodení. Uvádza aj niekoľko (neteologických) zdôvodnení pre záver, že všetky ľudské bytosti vrátane tých v maternici by mali byť rešpektované ako osoby. Táto kniha tiež kritizuje názor, že potrat nie je zlý, aj keď je ľudský plod osobou. Etika potratov skúma ťažké prípady pre tých, ktorí sú prolife, ako je potrat v prípade znásilnenia alebo v záujme záchrany života matky, ako aj ťažké prípady pre obhajcov potratov, ako je potrat na základe výberu pohlavia a zdôvodnenie, prečo je človek "osobne proti", ale verejne podporuje potrat. V závere sa diskutuje o tom, či by umelé maternice mohli ukončiť diskusiu o interrupciách. V odpovedi na argumenty obhajcov potratov táto kniha poskytuje rozumné zdôvodnenie názoru, že všetky úmyselné potraty sú eticky nesprávne a že lekári a zdravotné sestry, ktorí majú námietky voči potratom, by nemali byť nútení konať proti svojmu svedomiu.
Aktualizácie a revízie druhého vydania zahŕňajú.
-Reakcia na dnes už slávny článok Alberta Giubiliniho a Francescy Minervy z roku 2012 "After-Birth Abortion" v časopise Journal of Medical Ethics.
-Odpovede na novú obhajobu argumentu Judith Jarvis Thomsonovej o huslistovi.
-Pridanie novej kapitoly o gradualistických názoroch na morálnu hodnotu plodu, vrátane účtu časovo-relačného záujmu Jeffa McMahana.
-Pridanie novej kapitoly o ochrane svedomia zdravotníckych pracovníkov, ktorí sú proti potratom.
-Odpovede na mnohé kritické pripomienky k prvému vydaniu vrátane tých, ktoré vyslovili Donald Marquis, David DeGrazia a William E. May.
