Estetické povolanie: Bezprostrednosť architektúry a palestínsky konflikt

Recenzie čitateľov

Monkova kniha „An Aesthetic Occupation“ (Estetická okupácia) má zmiešané hodnotenia: jedna recenzia ju odsudzuje ako zle napísanú a ťažko zrozumiteľnú, zatiaľ čo iná chváli jej prenikavý pohľad na palestínsky konflikt cez prizmu architektúry.

⬤ Ponúka svieži a poučný pohľad na palestínsky konflikt
⬤ vyjadruje vzťah medzi architektúrou a historickými etnickými nárokmi
⬤ poskytuje kritickú analýzu, ktorá môže prispieť k pochopeniu zložitosti konfliktu.

⬤ Kritizovaná za to, že je zle napísaná, opakuje sa a je zbytočne zložitá
⬤ nadmerný počet poznámok pod čiarou znižuje zážitok z čítania
⬤ nedostatočne pokrýva tému architektúry a zahmlieva kľúčové pojmy.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

An Aesthetic Occupation: The Immediacy of Architecture and the Palestine Conflict

Obsah knihy:

V knihe An Aesthetic Occupation Daniel Bertrand Monk odkrýva históriu nespochybniteľnej politickej bezprostrednosti "posvätnej" architektúry v konflikte medzi Palestínčanmi a Izraelčanmi. Monk spája prelomový archívny výskum s teoretickými poznatkami a skúma najmä obdobie mandátu - obdobie prvej polovice dvadsiateho storočia, keď mala nad Palestínou zvrchovanú moc Veľká Británia. Pri skúmaní vzťahu medzi pamiatkami a masovým násilím v tomto kontexte dokumentuje palestínske, sionistické a britské pokusy presadzovať konkurenčné argumenty týkajúce sa užitočnosti architektúry pre politiku.

Nepodliehajúc ani názoru, že pamiatky sú autonómne postavy, na ktoré sa premietol politický význam, ani opačnému tvrdeniu, že v Jeruzaleme sú svätyne bezprostredným prejavom politického, Monk sleduje vzájomnú históriu oboch týchto pozícií a opisuje, ako oponenti v konflikte diskutovali a teoreticky zdôvodňovali svoju vlastnú účasť na jeho sebareprezentácii. Analýzou sporov o pravosť svätých miest, obnovy Skalného dómu a diskurzu obviňovania po nepokojoch pri Múre nárekov v roku 1929 Monk po prvýkrát odhaľuje, že keď sa bojovníci obracali na architektúru a odvolávali sa na transparentnosť vlastnej historickej situácie, zároveň podporovali - a normalizovali - neschopnosť konfliktu zodpovedať sa za seba samého.

Táto vyvážená a jedinečná štúdia zaujme každého, kto sa zaujíma o Izrael alebo sionizmus, Palestínčanov, blízkovýchodný konflikt, Jeruzalem alebo jeho pamiatky. Jej argumenty budú prínosom aj pre vedcov z oblasti architektúry, politickej teórie a náboženstva, ako aj pre kultúrne a kritické štúdie.