Esej o súdnom procese pred porotou

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje zásadný argument týkajúci sa úlohy porotných súdov ako ochrany pred nadmernou mocou vlády, pričom vychádza z právnej histórie a filozofie Lysandera Spoonera. Hoci ponúka hlboké postrehy a má významný vplyv na pochopenie základných práv, trpí mnohými tlačovými chybami, ktoré znižujú zážitok z čítania.

⬤ Hlboký pohľad na systém porotcov a jeho význam pri ochrane slobody.
⬤ Ponúka historický pohľad, ktorý je relevantný pre súčasné problémy.
⬤ Spoonerove argumenty sú presvedčivé a intelektuálne náročné.
⬤ Jasným spôsobom poukazuje na koncepciu zrušenia porotného súdu a súdnych práv.
⬤ Považuje sa za kľúčové čítanie pre každého, kto sa zaujíma o právo a správu vecí verejných.

⬤ Kniha je plná typografických chýb a zlej kvality reprodukcie.
⬤ Niektoré časti môžu byť pre čitateľov zdĺhavé alebo nadbytočné.
⬤ Podrobná právna história môže byť suchá a nemusí zaujať všetkých čitateľov, najmä tých, ktorí nemajú právnické vzdelanie.

(na základe 21 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

An Essay on the Trial by Jury

Obsah knihy:

Táto kniha má podľa akademikov a vedcov veľký význam a hodnotu pre literatúru.

Tvorí súčasť vedomostnej základne pre budúce generácie. Aby sa na túto knihu nikdy nezabudlo, predstavili sme ju v tlačenej podobe v rovnakej podobe, v akej bola pôvodne vydaná.

Preto všetky viditeľné značky alebo poznámky sú ponechané zámerne, aby sa zachoval jej pravý charakter.