Hodnotenie:
Kniha ponúka komplexný výskum predsokratovských filozofov, najmä Anaxagora, a to, ako sa ich myšlienky zmenili s príchodom písma a filozofovania pod vplyvom postsokratovských mysliteľov. Prehlbuje historické a kultúrne súvislosti, ktoré obklopujú týchto raných filozofov, ich prístupy k poznaniu a dôsledky ich myšlienok vo vzťahu k neskoršiemu filozofickému vývoju.
Výhody:Kniha je oceňovaná za hlbokú analýzu Anaxagora a jeho myšlienkových postupov, ktorá poskytuje pohľad na povahu raného filozofického písania a kultúrne prostredie predsokratovských mysliteľov. Schofieldova odbornosť vnáša do zložitých myšlienok jasnosť a podnecuje čitateľov, aby ocenili vývoj filozofického myslenia.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu považovať štýl písania za hutný a náročný, so silným zameraním na historické a kontextové detaily, ktoré by mohli znížiť čitateľnosť. Okrem toho sú životopisné údaje o Anaxagorasovi obmedzené, čo môže u niektorých vzbudiť záujem o viac osobných súvislostí o tomto filozofovi.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
An Essay on Anaxagoras
Podľa Aristotela Anaxagoras vynikal medzi ostatnými presokratikmi ako triezvy človek medzi nesúrodými.
Táto kniha skúma fragmentárne dôkazy o Anaxagorovej koncepcii mysle - na ktorú Aristoteles obzvlášť narážal - aj o jeho jemnej, zložitej a neuchopiteľnej teórii hmoty a zmeny. Zaoberá sa najmä dvoma aspektmi jeho spisu: pomerne vysokým pomerom dogmatických tvrdení a argumentov a všadeprítomnou dvojznačnosťou či neurčitosťou v prezentácii Anaxagorových filozofických téz.
Problémy, ktoré Anaxagorovo dielo predstavuje, sa skúmajú nielen prostredníctvom filozofického porovnania s tým, čo sa zachovalo o iných presokratikoch, ale aj vo svetle vývoja prozaickej knihy ako prostriedku komunikácie myšlienok v ranom Grécku. Kniha pre bádateľa v oblasti antickej filozofie.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)