Hodnotenie:
Kniha Kevina Dillera „Teologická epistemologická dilema“ skúma myšlienky Karla Bartha a Alvina Plantingu týkajúce sa epistemológie a náboženského poznania. Predstavuje Barthove názory na Božie zjavenie a Plantingovu reformovanú epistemológiu s cieľom poskytnúť jednotnú odpoveď na naliehavé epistemologické otázky relevantné pre teológiu. Hoci je kniha chválená pre svoju hĺbkovú analýzu a jasnosť pri prezentovaní komplexných myšlienok, niektorí kritici tvrdia, že v konečnom dôsledku neposkytuje konečné riešenie epistemologických problémov teológie.
Výhody:⬤ Ponúka komplexný úvod do myslenia Karla Bartha a Alvina Plantingu.
⬤ Úspešne objasňuje mylné predstavy o ich učení.
⬤ Poskytuje cenné poznatky o epistemológii v kontexte kresťanskej viery a teológie.
⬤ Rieši súčasné výzvy týkajúce sa poznania Boha a zdôvodnenia viery.
⬤ Obsahuje prehľadne usporiadané kapitoly, ktoré sprístupňujú zložité teologické pojmy.
⬤ Niektoré kapitoly môžu byť náročné pre čitateľov, ktorí nepoznajú Bartha a Plantingu.
⬤ Kritici tvrdia, že Barthova teológia sa prikláňa k fideizmu a chýba jej racionálne zdôvodnenie viery.
⬤ Niektorí čitatelia dospeli k záveru, že Barth ani Plantinga neposkytujú uspokojivé riešenie epistemologických dilem.
⬤ Spochybňuje sa spoliehanie sa na autoritu biblického zjavenia, ktoré neposkytuje žiadne záruky proti tvrdeniam iných náboženstiev.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Theology's Epistemological Dilemma: How Karl Barth and Alvin Plantinga Provide a Unified Response
Problém viery a rozumu je starý ako samotné kresťanstvo. Dnešné filozofické, vedecké a historické výzvy robia epistemický problém pre veriacich nevyhnutným.
Môže viera ospravedlniť svoje tvrdenia? Dáva nám viera dôveru v pravdu? Je viera s istotou cnosťou alebo neresťou? V knihe Teologická epistemologická dilema Kevin Diller rieši tento problém na základe dvoch najvýznamnejších odpovedí v nedávnom kresťanskom myslení: Teológia zjavenia Karla Bartha a epistemológia kresťanskej viery Alvina Plantingu. Vzhľadom na zaužívané stereotypy o oboch mysliteľoch sa to mnohým bude zdať nepravdepodobné.
Na rozdiel od rozšíreného nepochopenia Diller ponúka čítanie oboch ako vzájomne sa doplňujúcich: Barth poskytuje to, čo Plantingovi chýba v teologickej hĺbke, zatiaľ čo Plantinga poskytuje to, čo Barthovi chýba vo filozofickej jasnosti. Diller predkladá jednotný Barthov a Plantingov návrh teologickej epistemológie, ktorá je schopná bez obáv odpovedať na otázky, ktorým čelia dnešní veriaci.
