Entick proti Carringtonovi: 250 rokov právneho štátu

Recenzie čitateľov

Kniha je zbierkou esejí, ktoré skúmajú významné aspekty ústavného práva so zameraním na rovnováhu medzi úlohami sudcov a politikov. Hoci ponúka zasvätenú analýzu, chýba jej poskytnutie základných informácií o kľúčových historických osobnostiach, ktoré sa podieľali na rozoberanom prípade.

⬤ Premyslená zbierka esejí
⬤ dôležitá pre pochopenie ústavného práva
⬤ zdôrazňuje význam „právneho štátu“ pri udržiavaní rovnováhy medzi súdnou a politickou mocou.

Chýbajú kontextové informácie o kľúčových osobnostiach, ako je Nathaniel Carrington; nedostatočný prieskum života a kariéry osôb menovaných v prípade.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Entick v Carrington: 250 Years of the Rule of Law

Obsah knihy:

Rozsudok Entick/Carrington je jedným z kánonov anglického verejného práva a v roku 2015 má 250 rokov. V roku 1762 vyslal gróf Halifax, jeden z hlavných štátnych tajomníkov Jeho Veličenstva, Nathana Carringtona a troch ďalších kráľovských poslov do domu Johna Enticka v Stepney.

Vtrhli do jeho domu, zhabali jeho dokumenty a spôsobili značnú škodu. Prečo? Pretože vraj písal poburujúce články uverejnené v časopise Monitor. Entick zažaloval Carringtona a ostatných poslov za neoprávnený vstup na cudzí pozemok.

Obžalovaní tvrdili, že gróf Halifax im dal zákonné oprávnenie konať tak, ako konali. Lord Camden rozhodol pevne v Entickov prospech, keď uviedol, že príkaz štátneho tajomníka nemôže urobiť zákonnými také činy, ktoré sú inak nezákonné.

Tento prípad je kanonickým vyjadrením záväzku spoločného práva k ústavnej zásade právneho štátu. V tejto zbierke sa poprední verejní právnici zamýšľajú nad históriou prípadu, trvalým významom právnych zásad, na ktorých je založený, a širšími dôsledkami rozsudku Entick/Carrington po 250 rokoch.