Ekonomika najhoršieho prípadu: Extrémne udalosti v oblasti klímy a financií

Recenzie čitateľov

Frank Ackerman sa v knihe „Worst Case Economics“ zaoberá naliehavou potrebou politických zmien v súvislosti so zmenou klímy, pričom zdôrazňuje nedostatky konvenčných ekonomických modelov pri riešení extrémnych udalostí a rizík. Kniha slúži ako zdroj informácií pre tvorcov politík aj širokú verejnosť a podporuje hlbšie pochopenie ekonomických výziev súvisiacich s klimatickými rizikami.

⬤ Jasné a prístupné písanie; vyhýba sa žargónu a zároveň predstavuje kľúčové koncepty.
⬤ Poskytuje dôkladnú analýzu ekonomických otázok súvisiacich so zmenou klímy.
⬤ Ponúka dôraznú výzvu na okamžité politické opatrenia na predchádzanie klimatickým katastrofám.
⬤ Obsahuje rozsiahlu bibliografiu na ďalšie čítanie.
⬤ Zaujme čitateľov pomocou zrozumiteľných odkazov a paralel so súčasnými udalosťami.

⬤ Pre niektorých môže byť naliehavosť posolstva ohromujúca.
⬤ Kritici môžu polemizovať o uskutočniteľnosti Ackermanom navrhovaných zmien.
⬤ Politický aspekt klimatických zmien nemusí nájsť odozvu u všetkých čitateľov.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Worst-Case Economics: Extreme Events in Climate and Finance

Obsah knihy:

Prečo klimatické a finančné krízy predstavujú také extrémne riziká? A čo je potrebné na to, aby sme na tieto riziká účinne reagovali? Extrémne poveternostné javy - búrky a zvyšovanie hladiny morí, vlny horúčav, suchá a záplavy - sa zdajú byť čoraz častejšie a extrémnejšie, zatiaľ čo vedci varujú pred ešte väčšími klimatickými rizikami. Finančné zlyhania v takom rozsahu ako v roku 2008 sú výsmechom údajnej efektívnosti trhového hospodárstva. Nič z toho by nebolo možné vo svete, ako si ho predstavuje konvenčná ekonómia - v imaginárnej krajine gradualizmu, rovnováhy, dobre informovanej racionality a riešení, ktoré sú výhodné pre všetky strany a ktoré ponúka neviditeľná ruka.

Nerovnomerný rytmus rozmachu a krachu na finančných trhoch by sa dal vysvetliť buď zákonitosťami davového správania investorov, alebo nerovnomerným rozdelením bohatstva (a vplyvom najväčších investorov na trhy). Klimatické krízy odrážajú skutočnosť, že prírodné systémy môžu dosiahnuť body zvratu alebo kritické prechody, keď postupné zmeny ustúpia rozsiahlym diskontinuálnym zmenám. Ekonomika klimatických zmien zaostáva za vedou a podceňuje závažnosť problému a pravdepodobnosť havárie.

Príčiny klimatických a finančných extrémov sú síce odlišné, ale dôsledky pre verejnú politiku majú veľa spoločného. Frekvencia extrémnych udalostí rôzneho rozsahu znamená, že nie je možné predpovedať pravdepodobný rozsah budúcich kríz. Tradičný prístup k averzii voči riziku nedokáže zohľadniť dlhodobé zákonitosti na finančných trhoch. Lepšie teórie rizika si vyžadujú opatrnejší prístup k finančnej aj klimatickej politike. V častých prípadoch, keď potenciálne výsledky majú neznámu pravdepodobnosť, je najlepšia politika založená na najhoršom dôveryhodnom scenári. Keď pozornosť všetkých upúta jediné katastrofické riziko, správnou reakciou je mobilizácia v štýle druhej svetovej vojny, pri ktorej sú náklady zatracované. Neexistuje vzorec na dokonalé reakcie na extrémne riziká, ale existujú dôležité vodítka, ktoré ukazujú na lepšie odpovede.