Džungľa

Recenzie čitateľov

Recenzie používateľov románu Džungľa od Uptona Sinclaira vyzdvihujú silný obraz boja prisťahovalcov a pochmúrnej reality pracovných podmienok na začiatku 20. storočia. Mnohí oceňujú jeho historický význam a význam jeho tém pre súčasné problémy, ale kritizujú Sinclairovo otvorené socialistické postoje, najmä v posledných častiach knihy.

Román poskytuje strhujúci a emotívny obraz drsnej reality, ktorej čelia prisťahovalci v Amerike, a hrozných podmienok v mäsokombinátoch. Mnohí čitatelia oceňujú jeho živý príbeh, vývoj postáv a sociálny význam a uvádzajú jeho úlohu pri inšpirovaní reforiem, ako je zákon o čistých potravinách a liekoch. Detailnosť a ponorenie sa do skúseností prisťahovalcov silne rezonujú a čitatelia oceňujú, že podnecujú diskusie o sociálnej spravodlivosti a pracovných právach.

Kritici často považujú posledné časti knihy za príliš kazateľské a silne zaujaté smerom k socializmu, čo uberá na hodnote rozprávania. Niektorí čitatelia majú pocit, že Sinclairova perspektíva postráda autenticitu, keďže bol outsiderom robotníckej skúsenosti. Okrem toho sa objavujú sťažnosti na malú veľkosť písma niektorých vydaní, čo sťažuje čítanie.

(na základe 1051 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Jungle

Obsah knihy:

V románe Džungľa Uptona Sinclaira, v ktorom sa prejavuje sociálny realizmus, sledujeme osudy Jurgisa Rudkusa, prisťahovalca, ktorý v skladoch v Chicagu na prelome storočí nachádza nemilosrdný systém, ktorý ho ponižuje a ochudobňuje, a priemysel, ktorého špinavé praktiky znečisťujú mäso, ktoré spracováva.

Autor, ktorý sa usiluje o sociálnu reformu, podrobne opisuje otrasné podmienky, v ktorých Jurgis pracuje, od zápachu na zabíjačkách až po hrôzy v hnojárňach. Posolstvo knihy bolo také silné, že zaujalo prezidenta Theodora Roosevelta a viedlo k zmenám zákonov o hygiene potravín.

V úvode k tomuto novému vydaniu Russ Castronovo zdôrazňuje estetické záujmy, ktoré boli ústredným bodom Sinclairových snáh, a skúma vzťah medzi históriou a historickou fikciou a medzi dokumentárnym impulzom a literárnym rozprávaním. Keď skúma sporný status knihy ako románu (je to propaganda alebo literatúra? ), odhaľuje, prečo má Sinclairova fikcia zameraná na posolstvo význam pre literárne a historické otázky aj dnes, viac ako sto rokov po tom, čo sa román prvýkrát objavil v tlači.