Hodnotenie:
Kniha je záverečným dielom štvordielnej série Paula Raheho o klasickej Sparte, ktorá podrobne opisuje dejiny Sparty počas peloponézskej vojny. Je oceňovaná za pútavé písanie, dôkladný výskum a prístupnosť pre bežných čitateľov aj vedcov. Čitatelia oceňujú spôsob, akým Rahe prepája príbehy, poskytuje užitočné mapy a obsahuje rozsiahle poznámky, ktoré zlepšujú porozumenie.
Výhody:Pútavé písanie. Podrobný a dôkladný výskum. Prístupnosť pre bežných aj odborných čitateľov. Vynikajúce začlenenie predchádzajúcich rozprávaní. Užitočné mapy začlenené do textu. Rozsiahle koncové poznámky, ktoré poskytujú cenné poznatky. Vrelo odporúčané ako povinné čítanie pre pochopenie starovekej Sparty.
Nevýhody:Čítanie môže byť pomalé vzhľadom na podrobnosť a komplexnosť informácií. Kniha sa končí uprostred peloponézskej vojny, čo môže byť pre niektorých čitateľov neuspokojivé.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Sparta's Second Attic War: The Grand Strategy of Classical Sparta, 446-418 B.C.
Najnovší zväzok rozsiahlych dejín Sparty, ktoré Paul Rahe venuje jej reakcii na výzvy, ktorým čelila jej veľká stratégia
"Paul Rahe vyniká ako jeden z popredných svetových odborníkov na peloponézsku vojnu. Jeho najnovší zväzok o dlhotrvajúcom zápase Sparty s Aténami poskytuje pohľad na pretrvávajúce problémy politiky a stratégie vo vojne, na to, prečo a ako národy bojujú, a to tak v starovekom svete, ako aj v našich vlastných nepokojných časoch." John H. Maurer, Naval War College
V pokračovaní svojej viaczväzkovej série o starovekej Sparte rozpráva Paul Rahe o druhej etape šesť desaťročí trvajúceho epického boja medzi Spartou a Aténami, ktorý prvýkrát vypukol približne sedemnásť rokov po ich spoločnom víťazstve v perzských vojnách. Rahe skúma, ako a prečo otvorená vojna medzi týmito dvoma niekdajšími spojencami vypukla druhýkrát po tom, ako sa dohodli na dlhšom prímerí. Sleduje priebeh vojny, ktorá sa vtedy odohrala, skúma a hodnotí stratégiu, ktorú obe spoločenstvá uplatňovali, a prijatú taktiku a vysvetľuje, ako a prečo si vzájomné vyčerpanie vynútilo ďalšie prímerie, ktoré bolo odsúdené na neúspech. Ako Rahe ukazuje, v stávke pre každý z oboch národov, ktoré sa ocitli v tomto trvalom strategickom súperení, nebolo nič menšie ako prežitie ich politického režimu a osobitného spôsobu života, ktorý tento režim vytvoril.