Hodnotenie:
Gutierrezova kniha „Doughboys on the Great War“ poskytuje diferencovaný pohľad na zážitky amerických vojakov počas prvej svetovej vojny, ktorý je v rozpore s tradičným rozprávaním spisovateľov „stratenej generácie“. Kniha využíva doteraz neskúmané primárne zdroje vrátane odpovedí vojakov na povojnové dotazníky, aby odhalila ich názory na vojenskú službu a jej trvalé dôsledky.
Výhody:⬤ Ponúka nový pohľad, ktorý konfrontuje skúsenosti vojakov so spismi autorov „stratenej generácie“.
⬤ Využíva množstvo doteraz nepreskúmaných primárnych zdrojov.
⬤ Je dobre napísaná a pútavá, takže je prístupná vedcom aj bežným čitateľom.
⬤ Poskytuje cenný pohľad na vlastenecký zápal a počiatočné nadšenie z narukovania, ako aj na následnú vojnovú realitu.
⬤ Niektorí vojaci neodpovedali na dotazníky, čím vznikla medzera v údajoch.
⬤ Kniha sa môže miestami opakovať.
⬤ Je potrebné ďalej skúmať perspektívy vojakov v neskoršom živote, okrem ich bezprostredných povojnových postojov.
⬤ Obmedzuje ju skutočnosť, že na dotazníkovom prieskume sa zúčastnilo len niekoľko štátov.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
"Je nemožné reprodukovať stav mysle mužov, ktorí viedli vojnu v rokoch 1917 a 1918," napísal Edward Coffman v knihe The War to End All Wars. V knihe Doughboys on the Great War hlasy tisícov vojakov hovoria niečo iné. Väčšina vojakov amerických expedičných síl sa vrátila z Európy v roku 1919. Tam, kde sa mnohých pýtali len na základné údaje, dostali veteráni zo štyroch štátov - Utahu, Minnesoty, Connecticutu a Virgínie - dotazníky so žiadosťou o doplňujúce informácie a "poznámky". Na základe týchto dotazníkov, vyplnených ešte v čerstvej pamäti, táto kniha predstavuje zbor hlasov vojakov, ktorí priamo hovoria o očakávaniach, motiváciách a skúsenostiach pešiakov na západnom fronte v prvej svetovej vojne.
Aké to bolo zabíjať alebo mrzačiť nemeckých vojakov? Vidieť, ako nepriateľ zabíja alebo mrzačí priateľov? Vrátiť sa domov po tom, čo ste zažili takéto násilie? Vojaci sa znova a znova zaoberajú takýmito otázkami a vyjadrujú slovami to, čo môžu povedať len oni. Zamýšľajú sa aj nad tým, prečo sa prihlásili ako dobrovoľníci, prečo bojovali, aký bol ich výcvik a ako zle boli pripravení na to, čo našli v zámorí. Opisujú, ako komunikovali s civilným obyvateľstvom v Anglicku a vo Francúzsku, ako vnímali odmeny a frustráciu z okupačnej služby, keď sa zúfalo chceli vrátiť domov, a - čo je azda najpodstatnejšie - čo všetko sa nakoniec zišlo. Ich odpovede spoločne vytvárajú živý a diferencovaný skupinový portrét vojakov, ktorí počas prvej svetovej vojny bojovali v amerických expedičných silách na bojiskách Aisne-Marne, Argonnský les, Belleau Wood, Chateau-Thierry, Marna, Metz, Meuse-Argonne, St. Mihiel, Sedan a Verdun.
Obraz, ktorý vzniká, je často v rozpore s populárnou predstavou o rozčarovanom drotárovi. Aj keď je veterán zocelený a zúbožený bojom, je väčšinou hrdý na svoju službu, službu, ktorú vykonal pre povinnosť, česť a vlasť. Stručne povedané, po sto rokoch vojak opäť hovorí svojím pravým hlasom.
