Hodnotenie:
Kniha Daniela Freemana „Dom bol mojím domovom: Je to veľmi pútavá memoárová kniha, ktorá poskytuje pohľad na jeho pozoruhodnú kariéru v Snemovni reprezentantov USA a jeho následné pôsobenie v akademickej sfére. Kombinuje osobné anekdoty s historickými komentármi, pričom približuje vnútorné fungovanie Kongresu a Freemanove kontakty s vplyvnými osobnosťami počas štyroch desaťročí.
Výhody:Kniha je opisovaná ako informatívna, vtipná a pútavá a ponúka politické postrehy aj osobné príbehy. Poskytuje bohatý opis života v Kongrese z prvej ruky, vyzdvihuje Freemanovu oddanosť mentorovaniu študentov a predstavuje jeho jedinečné skúsenosti počas významných historických momentov. Čitatelia oceňujú, že štýl písania je konverzačný a prívetivý, vďaka čomu sú zložité témy prístupné.
Nevýhody:Hoci mnohé recenzie sú pozitívne, výslovne sa neuvádzajú žiadne významné zápory; niektorí čitatelia však môžu zistiť, že memoáre nie sú vhodné pre tých, ktorí hľadajú čisto akademický alebo analytický text o politike.
(na základe 13 čitateľských recenzií)
The House Was My Home: My Life On Capitol Hill and Other Tales
Základom tejto fascinujúcej knihy je kariéra Daniela Freemana ako štátneho úradníka a jeho skúsenosti ako pedagóga. "Dom bol mojím domovom" je zaujímavý a často humorný pohľad za zamatovú oponu Snemovne reprezentantov USA od muža, ktorý 35 rokov šepkal do uší členom Kongresu. Bol poradcom väčšiny a parlamentárom v štábe troch kongresových výborov za vlády demokratov aj republikánov. Bol zriedkavým vedúcim pracovníkom, ktorý zostal na poste, keď sa zmenila kontrola strany pri prevzatí Snemovne reprezentantov republikánmi v roku 1994.
Počas jeho pôsobenia na Capitol Hill sa v týchto kongresových výboroch riešilo široké spektrum otázok celoštátneho významu: V tomto období sa pred kongresovými výbormi prerokúvali otázky týkajúce sa miestnej samosprávy pre District of Columbia, štyroch impeachmentov (troch federálnych sudcov a prezidenta), kontroly zbraní, manželstiev osôb rovnakého pohlavia, ústavných zmien, obmedzenia funkčného obdobia, zákona o Američanoch so zdravotným postihnutím, zákona o diskriminácii na základe genetických informácií a povolenia na použitie vojenskej sily na Blízkom východe. Jeho presvedčivé opisy zákulisných machinácií v legislatívnom procese poskytujú zmysluplný a vnímavý pohľad na to, ako sa prijímajú rozhodnutia na Kapitole. Podáva poučný obraz o ohromujúco zložitej škále osobností, ktoré tvoria verejnú politiku, a charakterizuje ich silné stránky, slabosti a výstrednosti. Jeho vtipné komentáre sú vtipné a zasvätené. Mnohí z ľudí, s ktorými komunikoval, sú známe mená. Táto kniha pomáha vyplniť medzery v našom spoločnom chápaní našej vlády.
Počas svojej akademickej kariéry sa hlboko zaoberal zaujímavými a hlbokými otázkami ústavného práva, z ktorých mnohé boli na prvých stránkach novín. Šesť "záruk" v prvom dodatku sú témy, ktoré boli na jeho hodinách dôkladne analyzované a diskutované. Pálenie vlajok, pohrebné protesty členov Westboro Baptist Church, odluka cirkvi od štátu, zákon o ukradnutej vojne a sloboda tlače sú dôležité otázky, ktoré skúmal. Prezrádza, že zámerne frustroval svojich študentov tým, že im nedával odpovede, ale snažil sa ich prinútiť premýšľať a prísť s vlastnými. Opisuje, ako na hodinách používal sokratovskú metódu, pričom často nútil študentov, aby na poslednú chvíľu zmenili stranu. Pravidelne nútil študentov, aby sa pre akademickú prísnosť cvičenia postavili na "druhú stranu", teda na tú, ktorú osobne neprijímali.
Jeho dobré kontakty vo vládnom víre Washingtonu, D. C., boli prínosom pre jeho žiakov v prestížnom programe Washingtonského semestra na Americkej univerzite. Široká škála hostí, ktorých sa mu podarilo získať na prednášky v jeho triedach, predstavuje skutočný "Kto je kto" v americkej vláde; sudcovia Najvyššieho súdu, senátori, členovia Snemovne reprezentantov, bývalí členovia kabinetu a predstavitelia výkonnej moci, ako aj odborníci na danú problematiku zo súkromného sektora tvorili bohatú tabuľu významných aktérov v oblasti verejnej politiky, s ktorými sa jeho študenti mohli stretnúť. Jeho pútavý opis mnohých z týchto stretnutí je pútavý a zároveň zábavný.
Roztiahol svoje tematické krídla a pustil sa do zložitých a úzkostných hlavolamov na pomedzí bioetiky a práva. Srdcervúce ľudské konflikty v súvislosti s rozhodnutiami o zdravotnej starostlivosti, ktoré, žiaľ, končia na našich súdoch, boli pre neho mlynčekom na intelektuálne mlyny. Tieto prípady z titulných stránok novín, ako napríklad prípad Teri Schiavo, pokročilé smernice, asistovaná samovražda a darcovstvo orgánov, boli predmetom jeho dôkladného skúmania počas pôsobenia v Capitol Hill a neskôr v akademickom prostredí. Tieto pútavé príbehy významným a podnetným spôsobom zvyšujú rozsah a hĺbku knihy.
