Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 4 hlasoch.
Evidence Law Adrift
V tejto významnej knihe významný právny vedec skúma, ako právna kultúra a inštitúcie v angloamerických krajinách ovplyvňujú spôsob, akým sa zhromažďujú, triedia a predkladajú súdom dôkazy. Mirjan Damaska sa zameriava na význam rozdeleného súdu (medzi sudcu a porotu), koncentrovaný charakter súdnych procesov ("day-in-court" justícia) a významnú úlohu strán v súdnom konaní (kontradiktórny systém).
V celom texte dáva do kontrastu angloamerický systém s kontinentálnym alebo občianskoprávnym súdnictvom, kde laickí znalci faktov zasadajú spolu s profesionálnymi sudcami v jednotných tribunáloch, konania sú skôr epizodické ako koncentrované a strany majú menej povinností ako v tradícii common law. Damaska opisuje vplyv tradičného inštitucionálneho prostredia na zhromažďovanie dôkazov a nakladanie s nimi v jurisdikciách common-law a potom skúma nedávne premeny tohto prostredia: porotný proces dramaticky poklesol, výrazne sa rozšírilo prípravné konanie, kontradiktórny systém vykazuje známky oslabenia v niektorých typoch prípadov. V dôsledku toho hrozí, že mnohé pravidlá a postupy podporujúce zaobchádzanie s dôkazným materiálom zaniknú.
Okrem toho, hovorí Damaska, čoraz častejšie využívanie vedeckých metód vyšetrovania by mohlo spôsobiť ďalšie napätie pri používaní tradičných dôkazov podľa všeobecného práva. V budúcnosti by sme mali očakávať väčšiu rozmanitosť rozhodovacej činnosti, pričom skutkové zisťovania budú prispôsobené konkrétnemu typu konania a dôkazy podľa všeobecného práva budú obmedzené na úzku oblasť.
