Dobrá krajina: Dobrá krajina: Dejiny amerického Stredozápadu, 1800-1900

Recenzie čitateľov

Kniha skúma význam Stredozápadu v Amerike 19. storočia a tvrdí, že predstavoval jedinečný a pozitívny spoločenský model, ktorý sa vyznačoval demokraciou, vzdelávaním a budovaním komunity, pričom uznáva aj jeho nedokonalosti. Autor v dobre prepracovanom rozprávaní, obohatenom o rozsiahlu dokumentáciu, presvedčivo zdôvodňuje historický význam regiónu, hoci niektorí považujú štýl písania za hutný a akademický.

⬤ Dobre preskúmané s rozsiahlou dokumentáciou
⬤ pútavé a prístupné písanie pre neakademické publikum
⬤ poskytuje jedinečný pohľad na úlohu Stredozápadu v amerických dejinách
⬤ vyzdvihuje pozitívne aj negatívne aspekty Stredozápadu
⬤ aktuálny a dôležitý príspevok k historickej vede.

⬤ Niektorí čitatelia považujú štýl písania za príliš rozvláčny alebo nudný
⬤ veľké spoliehanie sa na poznámky pod čiarou môže znižovať čitateľnosť
⬤ niektorým historickým postavám a perspektívam nemusí byť venovaná dostatočná pozornosť
⬤ môže byť náročné pre tých, ktorí nie sú oboznámení s akademickými textami.

(na základe 20 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Good Country: A History of the American Midwest, 1800-1900

Obsah knihy:

V strede amerických dejín je diera - medzera, v ktorej sa príliš dlho skrývala ľahostajnosť alebo pohŕdanie niektorých učencov namiesto skutočného príbehu amerického Stredozápadu. Vôbec prvá kronika formujúceho sa storočia Stredozápadu, The Good Country, vracia tomuto americkému srdcu jeho ústredné miesto v národných dejinách.

Jon K. Lauck, popredný historik tohto regiónu, stavia do centra pozornosti "námestia" Stredozápadu - neortodoxný prístup, ktorý vedie k prekvapivým záverom. Podľa Lauckovho presvedčivého výkladu bol americký Stredozápad v 19. storočí demokraticky najvyspelejším miestom na svete. Dobrá krajina opisuje bohatú občiansku kultúru, ktorá si cenila vzdelanie, literatúru, knižnice a umenie, rozvíjala stabilný spoločenský poriadok založený na viktoriánskych normách, republikánskych cnostiach a kresťanskom učení a vo všeobecnosti uplatňovala demokratické ideály vo väčšej miere ako ktorýkoľvek iný národ.

Vypuknutie občianskej vojny a boj proti otrokárskemu Juhu len prehĺbili odhodlanie Stredozápadu presadzovať demokratickú kultúru a upevnili jeho regionálnu identitu. "Dobrá krajina", samozrejme, nebola "dokonalou krajinou" a Lauck venuje jednu kapitolu rasovej otázke na Stredozápade, pričom nachádza prvé príklady otvoreného rasizmu, ale zisťuje aj neustály pokrok v rasovej oblasti. Nachádza tiež mnoho prípadov miernych reforiem prijatých prostredníctvom demokratického procesu a určených na riešenie konkrétnych sociálnych problémov, ako aj významný pokrok žien, ktoré boli aktívne v občianskych záležitostiach a využili otvorenosť Stredozápadu voči ženám vo vyššom vzdelávaní.

Lauck prichádza k svojim záverom prostredníctvom rozvážnej analýzy, ktorá zvažuje historické úspechy a nespravodlivosti, odmieta ostré tóny kultúrnych vojen a snaží sa o nový historický diskurz založený na spravodlivom čítaní americkej minulosti. V náročnom období politického a kultúrneho sporu sa jeho kniha nachádza v strede krajiny.