Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 12 hlasoch.
A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?
V roku 2018 sa William Lane Craig a Erik J. Wielenberg zúčastnili na debate na North Carolina State University, kde sa zaoberali otázkou: Boh a morálka: Čo je najlepším vysvetlením objektívnych morálnych hodnôt a povinností? Craig argumentoval, že teizmus poskytuje pevný základ pre objektívnu morálku, zatiaľ čo ateizmus nie. Wielenberg oponoval, že morálka môže byť objektívna, aj keď Boh neexistuje. Táto kniha obsahuje celú debatu, ako aj poznámky s rozšírenými diskusiami, ktoré neboli zahrnuté do debaty. Obsahuje aj päť kapitol od ďalších filozofov, ktorí napísali podstatné odpovede na túto debatu - J. P. Morelanda, Davida Baggetta, Marka Linvilla, Wesa Morristona a Michaela Huemera. Kniha poskytuje dôležité zdroje pre lepšie pochopenie morálneho realizmu a jeho závislosti alebo nezávislosti od teistických základov.
Kľúčové vlastnosti.
⬤ Cenná diskusia o tom, či Boh je alebo nie je najlepším vysvetlením objektívnej morálky, spája teistov a ateistov pracujúcich na tej istej téme, ktorí sa bežne spolu nerozprávajú.
⬤ Zahŕňa prehľadné pokrytie ontologických a epistemologických otázok metaetických teórií so zameraním na teóriu Božieho príkazu a neprirodzený robustný morálny realizmus.
⬤ Pútavá a prístupná v celom rozsahu, vďaka čomu je kniha vhodná pre bakalárske a seminárne učebne.
