Dioskoridés o farmácii a medicíne

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka hlboký výklad Dioskoridovho diela, integruje moderné vedecké perspektívy a zároveň sa zaoberá historickým kontextom medicíny. Pre niektorých čitateľov je však náročná, pretože sa spolieha na grécku terminológiu a chýbajú v nej pôvodné texty, čo ju robí menej prístupnou.

Kniha je oceňovaná za dôkladný výskum, prenikavé prepojenie s modernými a starovekými liečebnými postupmi a schopnosť sprístupniť komplexný svet Dioskorida moderným čitateľom. Je označovaná za cenný zdroj informácií pre záujemcov o dejiny medicíny a farmácie.

Kritici uvádzajú, že kniha môže byť náročná pre čitateľov neznalých gréčtiny a niektorí ju považujú len za index bez dostatočného kontextu. Vyskytujú sa aj sťažnosti na nedostatočnú dostupnosť pôvodných textov a na to, že samotná kniha sa už netlačí.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Dioscorides on Pharmacy and Medicine

Obsah knihy:

Dioskorides (asi 40-80 n. l.) bol 1600 rokov považovaný za najväčšiu autoritu v oblasti drog. Poznal slabé preháňadlá a silné očistné prostriedky, analgetiká proti bolestiam hlavy, antiseptiká na rany, emetiká na zbavenie sa požitých jedov, chemoterapeutiká na liečbu rakoviny a dokonca aj orálne antikoncepčné prostriedky. Prečo teda jeho diela zostali v posledných storočiach neznáme? Kvôli jednému malému nedopatreniu (sám Dioskorides ho považoval za samozrejmosť): neopísal svoju metódu usporiadania liečiv podľa ich príbuznosti. Toto opomenutie viedlo k tomu, že lekárske autority používali jeho materiály ako príručku pre farmáciu, pričom prehliadali Dioskoridov najcennejší prínos - jeho empiricky odvodenú metódu pozorovania a klasifikácie liekov na základe klinických skúšok.

Dioskoridovo päťzväzkové dielo De materia medica bolo napísané v prvom storočí. Tu sa po prvýkrát objavuje téza, že Dioskorides napísal viac než len rozsiahlu príručku. Napísal veľké vedecké dielo. Povedal, že objavil prirodzený poriadok a dokáže to svojím usporiadaním liečiv z rastlín, minerálov a živočíchov. Až do štúdie Johna M. Riddla o hľadaní ciest nikto nevidel genialitu jeho systému. Botanici z osemnásteho storočia sa často pokúšali nájsť jeho nevysvetliteľnú metódu tým, že určovali postupnosti jeho rastlín podľa Linného systému, ale aj keď existujú určité zákonitosti, zostali nevysvetliteľné nezrovnalosti. Dioskoridovo prirodzené poradie, ako ho stanovil v knihe De materia medica, však bolo určené príbuznosťou s liečivami, ktorú zistil vďaka svojej bystrej, klinickej schopnosti pozorovať reakcie liečiv v tele a na tele. Jeho schopnosť vidieť vzťahy bola taká pozoruhodná, že v niektorých prípadoch videl to, čo poznáme ako spoločné chemické látky, ktoré majú spoločné rastliny rovnakého a príbuzného druhu a iné prírodné drogy zo živočíšnych a minerálnych zdrojov.

Západoeurópska a islamská medicína považovala Dioskorida za najväčšiu autoritu v oblasti liekov, rovnako ako Hippokrata za otca medicíny. Videli v ňom ukazovateľa cesty, ale opísali len koniec jeho prsta, napriek tomu, že len v šestnástom storočí o ňom vyšlo viac ako sto kníh. Keby bol vysvetlil to, čo považoval za samozrejmé, veda, najmä chémia a medicína, by sa takmer určite vyvíjali inak. V tomto vyvrcholení viac ako dvadsaťročného výskumu Riddle inovatívne a opatrne využíva moderné vedecké a antropologické štúdie, aby preukázal podstatu Dioskoridovej autority v medicíne.