Dialóg sa vykoľajil: Vojna Josepha Ratzingera proti pluralistickej teológii

Recenzie čitateľov

V recenziách sa zdôrazňuje, že kniha Ambróza Monga poskytuje spravodlivé a jasné zhrnutie názorov kardinála Ratzingera na kultúrny a náboženský pluralizmus, hoci jej možno chýba silná kritika Ratzingerových postojov. Hoci dobre slúži na pochopenie Ratzingerovej teológie, poznamenáva sa, že tým, ktorí hľadajú silnú argumentáciu proti Ratzingerovej relevantnosti v ázijskom kontexte, môže analýza chýbať. Okrem toho niektorí čitatelia vyjadrujú sklamanie z podobnosti medzi touto knihou a Mongovou nasledujúcou prácou.

⬤ Poskytuje jasný a prehľadný výklad Ratzingerových názorov na pluralizmus
⬤ spravodlivo analyzuje Ratzingerove postoje
⬤ robustná a dobre zostavená kniha.

⬤ Slabá kritika Ratzingerovho významu pre ázijský kontext
⬤ posledná kapitola neodporuje presvedčivo Ratzingerovým názorom
⬤ niektoré obsahy sa výrazne prekrývajú s inou Mongovou knihou, čo môže byť pre čitateľov mätúce.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Dialogue Derailed: Joseph Ratzinger's War Against Pluralist Theology

Obsah knihy:

Joseph Ratzinger formoval a usmerňoval poslanie cirkvi ohlasovať dobrú zvesť, ako aj vytvárať dobré vzťahy s nekatolíckymi kresťanskými spoločenstvami, inými náboženskými tradíciami a so svetským svetom ako celkom.

Prostredníctvom kritiky Ratzingerovej teológie táto kniha upozorňuje na význam teologických diskurzov pochádzajúcich z mimoeurópskych kontextov. Mong poukazuje na priepasť medzi dogmatickým chápaním viery a pastoračnou realitou ázijskej cirkvi, ako aj na ťažkosti, ktorým čelia ázijskí teológovia snažiaci sa presadiť v cirkvi, v ktorej stále dominuje západné myslenie.

Hoci Mong súhlasí s veľkou časťou Ratzingerovej analýzy problémov v modernej spoločnosti - napríklad s agresívnym sekularizmom a krízou viery v Európe -, upozorňuje na realitu náboženského pluralizmu v Ázii, ktorá si vyžaduje, aby cirkev vo svojich teologických formuláciách a pastoračnej praxi zaujala odlišný prístup.