Hodnotenie:
Kniha poskytuje komplexnú a pútavú analýzu súvislostí medzi Karlom Marxom a Sørenom Kierkegaardom a skúma ich význam pre súčasné myslenie a zložitosť moderného stavu. Autor Aroosi predkladá originálnu syntézu týchto dvoch významných osobností, pričom zdôrazňuje ich komplementárnosť napriek ich rozdielnemu zameraniu na duchovné a politické aspekty života.
Výhody:Písanie je hlboké a zároveň prístupné, vďaka čomu sú zložité myšlienky zrozumiteľné. Analýza je dôkladná a odhaľuje význam Kierkegaardových myšlienok v kontexte západného myslenia, ktoré sa často prehliadajú v prospech sekulárnejších perspektív. Knihu odporúčame každému, kto sa zaujíma o vzťah medzi spiritualitou a politikou, a podnecuje k premýšľaniu o osobnej a politickej transformácii.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu vnímať nedostatok hĺbky pri skúmaní Kierkegaardových špecificky náboženských myšlienok, keďže Aroosi sa vo veľkej miere zameriava na integráciu jeho myšlienok s Marxovými politickými teóriami. Okrem toho tí, ktorí nepoznajú Hegela, môžu potrebovať ďalšie podklady, aby plne docenili súvislosti uvedené v knihe.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
The Dialectical Self: Kierkegaard, Marx, and the Making of the Modern Subject
Hoci Karl Marx a S. ren Kierkegaard sú významnými osobnosťami západného myslenia 19. storočia, zriedkavo sa o nich hovorí v jednom rozhovore. Marx je veľký radikálny ekonomický teoretik, prorok komunistickej revolúcie, ktorý slávne tvrdil, že náboženstvo je "opiátom más". Kierkegaard je známy obhajca kresťanskej zbožnosti, predchodca existencializmu a kritik masovej politiky, ktorý nás vyzýval, aby sme sa stali "jediným človekom". Jamie Aroosi však vyzdvihnutím dôležitých tém, ktoré im odkázal ich spoločný predchodca G. W. F. Hegel, ukazuje, ako boli zapojení do paralelných projektov zmyslu moderného, "dialektického" ja, ktoré sa realizuje v procese sociálnej, ekonomickej, politickej a náboženskej emancipácie.
V knihe Dialektické ja Aroosi ukazuje, že to, čo sa tradične považuje za protiklad, je v skutočnosti komplementárna jednostrannosť, ktorá sa zrodila z toho, že Marx a Kierkegaard si odlišne predstavovali prekážky, ktoré bránia tomu, aby si ja osvojilo slobodu. Konkrétne, Kierkegaardov záujem o psychologickú a duchovnú povahu ja odrážal jeho presvedčenie, že hlavné prekážky slobody spočívajú v subjektivite, napríklad v našom dobrovoľnom prispôsobovaní sa spoločenským normám. Naopak, Marxov záujem o sociálno-politickú povahu ja odrážal jeho presvedčenie, že hlavné prekážky slobody spočívajú v objektívnom svete, napríklad vo vykorisťovaní ekonomického systému. Podľa Aroosiho však každý mysliteľ predstavuje jednu polovicu širšieho obrazu slobody a sebectva, pretože subjektívne a objektívne prekážky slobody slúžia na vzájomné posilnenie.
Syntézou diel týchto dvoch diametrálne odlišných osobností Aroosi dokazuje, že je dôležité chápať emancipáciu ako subjektívny, psychologický a duchovný proces, ako aj ako objektívny, sociálno-politický a ekonomický proces. Dialektické Ja potvrdzuje význam a pretrvávajúci význam Marxa a Kierkegaarda pre modernú predstavivosť.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)