Hodnotenie:
Kniha poskytuje podrobný opis druhej mandžuskej invázie do Kórey v roku 1636 z prvej ruky, vďaka čomu je prístupná a poučná aj pre čitateľov, ktorí túto tému nepoznajú. Napriek počiatočným problémom s chybným výtlačkom bola výmena uspokojivá a obsah je chválený za pútavé rozprávanie.
Výhody:⬤ Ponúka dobre kontextualizované a zrozumiteľné prerozprávanie menej známej vojny v kórejských dejinách
⬤ pútavý a intímny štýl rozprávania
⬤ proces výmeny chybného výtlačku bol jednoduchý a nový výtlačok splnil očakávania kvality.
Pôvodný výtlačok mal výrazné vydavateľské chyby (stránky zviazané hore nohami a dozadu), čo spôsobilo frustráciu prvých kupujúcich.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
The Diary of 1636: The Second Manchu Invasion of Korea
Na začiatku 17. storočia politika severovýchodnej Ázie visela v krehkej rovnováhe medzi dynastiou Čosŏn v Kórei, Mingovcami v Číne a Mandžuovcami.
Keď čosŏnská frakcia znovu spojila Kóreu s dynastiou Ming, Mandžuovia zaútočili v roku 1627 a o desať rokov neskôr opäť, čím rozbili čosŏnsko-mingské spojenectvo a prinútili Kóreu podporiť novozaloženú dynastiu Čching. Kórejský učenec a úradník Na Man'gap (1592 - 1642) zaznamenal druhú inváziu Mandžuov vo svojom denníku z roku 1636, ktorý je jediným záznamom z prvej osoby o dramatickom kórejskom odpore proti útoku. Denník, ktorý je sčasti zostavený ako rozprávanie o bežných udalostiach počas obliehania pevnosti Namhan Mountain, kde Na hľadal útočisko spolu s kráľom a ďalšími úradníkmi, opisuje kórejský odpor voči mandžuským a mongolským silám a konečnú kapituláciu.
Na opisuje vojenské kampane pozdĺž severných a západných oblastí krajiny, zajatie kráľovskej rodiny a mandžuské zaobchádzanie so zajatcami, pričom ponúka pohľad na diskusie o konfuciánskej lojalite a správaní žien, ktoré sa viedli po vojne. Jeho práca vrhá svetlo na také otázky, ako je konfuciánske štátnické umenie, vojenské rozhodovanie a etnické interpretácie identity v 17.
storočí. Denník, ktorý je po prvýkrát preložený z literárnej čínštiny do angličtiny, osvetľuje traumatický moment pre ranú modernú kórejskú politiku a spoločnosť.
Kritický úvod a rozsiahle poznámky Georgea Kallandera zasadzujú Denník z roku 1636 do historického, politického a vojenského kontextu a zdôrazňujú význam tohto textu pre študentov a vedcov zaoberajúcich sa čínskymi a východoázijskými, ako aj kórejskými dejinami.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)