Democratic Deals: A Defense of Political Bargaining
Dvaja poprední odborníci na demokraciu uvádzajú argumenty pre politické vyjednávanie a definujú jeho správne hranice.
Vyjednávanie - veľké i prozaické - je ústrednou skutočnosťou politického života. Rozdelenie vyjednávacej sily ovplyvňuje tvorbu ústav, vytváranie straníckych koalícií, legislatívne výsledky, súdne stanoviská a mnohé ďalšie. Dá sa však politické vyjednávanie teoreticky zdôvodniť? Ak nevyhnutne zahŕňa asymetrickú moc, je to niečo viac ako uplatňovanie sublimovanej sily, ktorá vzniká z nerovností a opätovne ich potvrdzuje?
Melissa Schwartzbergová a Jack Knight v knihe Democratic Deals obhajujú vyjednávanie pred tými, ktorí presadzujú deliberáciu alebo kompromis, a ukazujú, že za správnych podmienok a obmedzení môže zabezpečiť politickú rovnosť a chrániť základné záujmy. Výzvou je teda zabezpečiť, aby tieto podmienky prevládali. Na základe trvalej analógie so súkromným zmluvným právom - najmä s jeho koncepciami nátlaku a nesúhlasu - autori formulujú súbor procesných a hmotnoprávnych obmedzení procesu vyjednávania a analyzujú okolnosti, za ktorých by nerovnaká vyjednávacia sila mohla byť v demokratickom kontexte oprávnená. Schwartzberg a Knight tvrdia, že inštitúcie môžu uľahčovať zisky z výmeny a zároveň zmysluplne obmedzovať výkon nerovnej moci.
V knihe Democratic Deals sa skúmajú rámce spravodlivého vyjednávania v rôznych kontextoch - pri tvorbe ústavy a v legislatívnej politike, medzi sudcami a správnymi orgánmi, medzi jednotlivými zložkami štátnej správy a medzi štátom a súkromnými subjektmi v rámci dohôd o uznaní viny. Vyjednávanie je neodškriepiteľnou skutočnosťou politického života. Schwartzberg a Knight ukazujú, že môže byť nevyhnutné aj pre demokraciu.
