Demokracia a rovnosť: Trvalá ústavná vízia Warrenovho súdu

Recenzie čitateľov

Kniha sa zamýšľa nad odkazom Warrenovho súdu, zdôrazňuje jeho zásady rovnosti, slobody, dôstojnosti a demokracie a zároveň kritizuje súčasný Najvyšší súd. Rozoberá dvanásť významných rozhodnutí a obhajuje úlohu súdnictva pri obhajobe tých, ktorí nemajú hlas. Bola však kritizovaná za nedostatočnú právnu hĺbku a prezentovanie neobjektívneho, liberálneho pohľadu.

⬤ Vyzdvihuje dôležitý odkaz Warrenovho súdu
⬤ poskytuje presvedčivú obhajobu jeho zásad
⬤ prispieva k ústavnej vede
⬤ pripomína čitateľom potenciálnu úlohu súdnictva.

⬤ Kritici tvrdia, že jej chýba právna hĺbka
⬤ prezentuje liberálnu zaujatosť
⬤ nezaoberá sa ústavnými hodnotami nestranne
⬤ príliš sa zameriava na chválu liberálnych sudcov a kritiku konzervatívnych.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court

Obsah knihy:

V rokoch 1953 až 1969 Najvyšší súd pod vedením predsedu Najvyššieho súdu Earla Warrena dosiahol mnohé z najhrdinskejších úspechov amerického ústavného práva. Warren vyhlásil rasovú segregáciu a zákony zakazujúce medzirasové manželstvá za protiústavné; rozšíril právo občanov kritizovať verejných činiteľov; vyhlásil školské modlitby za protiústavné; a rozhodol, že ľudia obvinení z trestného činu musia dostať právnika, aj keď si ho nemôžu dovoliť. Napriek týmto a ďalším úspechom však konzervatívni kritici ostro obviňovali sudcov Warrenovho súdu zo zneužívania svojej autority, keď údajne vnucovali národu svoje vlastné názory.

Ako dokazujú významní právni vedci Geoffrey R. Stone a David A. Strauss v knihe Demokracia a rovnosť, prístup Warrenovho súdu k ústave bol v súlade s najzákladnejšími hodnotami našej ústavy a s najzákladnejšími povinnosťami nášho súdnictva. Stone a Strauss opisujú mimoriadne úspechy Warrenovho súdu prostredníctvom prehľadu jeho judikatúry v celom rade otázok, ktoré sa týkajú záväzku nášho národa k hodnotám demokracie a rovnosti. V každej kapitole rozprávajú príbeh kritického rozhodnutia, pričom skúmajú historický a právny kontext každého prípadu, odôvodnenie súdu a to, ako sudcovia Warrenovho súdu plnili najdôležitejšie povinnosti súdu.

Toto presvedčivo argumentované hodnotenie dedičstva Warrenovho súdu pri príležitosti 50. výročia ukončenia činnosti Warrenovho súdu oslavuje a zároveň obhajuje úspechy Warrenovho súdu pred takmer šesťdesiatimi piatimi rokmi neúnavných a neopodstatnených útokov zo strany konzervatívcov. Ukazuje nielen to, prečo bol prístup Warrenovho súdu k výkladu ústavy správny a obdivuhodný, ale aj to, prečo bol prístup Warrenovho súdu oveľa lepší ako prístup čoraz konzervatívnejších sudcov, ktorí dominovali Najvyššiemu súdu v uplynulom polstoročí.