Hodnotenie:
Recenzie na Foucaultovu knihu „Využitie rozkoše“ odrážajú rôzne názory na jej skúmanie starogréckej sexuálnej etiky. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú jej jasnosť a zložitú analýzu, iní ju kritizujú za to, že je hutná, príliš zameraná na mužskú perspektívu a chýba v nej zapojenie skúseností žien. Kniha sa považuje za nevyhnutnú na pochopenie Foucaultových názorov, ale zároveň sa označuje za zastaranú pre súčasných čitateľov. Kvalita fyzickej knihy tiež vyvolala sťažnosti týkajúce sa jej stavu pri doručení.
Výhody:⬤ Ponúka jasný a zložitý prehľad starogréckej sexuálnej etiky
⬤ nevyhnutný pre pochopenie Foucaultovej etiky
⬤ niektorí považujú interpretácie gréckej kultúry za poučné
⬤ dobre napísané a pútavé.
⬤ Prílišné zameranie na mužov, zanedbávanie ženskej perspektívy
⬤ veľká hustota a mnohomluvnosť spôsobujú, že pre niektorých čitateľov je kniha únavná
⬤ niektorí kritici ju považujú za nudnú a opakujúcu sa
⬤ sťažnosti na fyzický stav dodaných výtlačkov.
(na základe 31 čitateľských recenzií)
The History of Sexuality, Vol. 2: The Use of Pleasure
V tomto pokračovaní knihy Dejiny sexuality, I.
diel: Tento brilantný a originálny francúzsky mysliteľ, ktorý zomrel v roku 1984, analyzuje, ako vnímali sexualitu starí Gréci. V celej knihe Užitie rozkoše Foucault analyzuje neodolateľnú škálu starogréckych textov o erotike, pričom sa snaží odpovedať na základné otázky: Ako sa na Západe stala sexuálna skúsenosť morálnou otázkou? A prečo iné telesné chúťky, ako napríklad hlad, a kolektívne záujmy, ako napríklad občianska povinnosť, nepodliehali nespočetným pravidlám, predpisom a súdom, ktoré definovali, ak nie obmedzovali, sexuálne správanie?
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)