Hodnotenie:
Recenzie predstavujú zmiešaný pohľad na knihu Nicolasa Humphreyho o vedomí, pričom poukazujú na jej hlboké a zaujímavé prístupy, ako aj na jej obmedzenia a vnímané nedostatky. Niektorí chválili jasný výklad a evolučnú perspektívu, iní ju kritizovali za nedostatočné vedecké podloženie a spoliehanie sa na zastarané filozofické rámce.
Výhody:⬤ Skutočne zaujímavé myšlienky o fungovaní ľudského mozgu a evolúcii vedomia.
⬤ Jasný a čitateľný štýl písania, vďaka ktorému sa kniha pútavo číta.
⬤ Jedinečný pohľad na rozdiel medzi vnemom a vnímaním.
⬤ Silné argumenty, ktoré spochybňujú tradičné názory na vedomie.
⬤ Ľahko sa číta na jedno posedenie, vďaka čomu je obsah prístupný.
⬤ Kritika špekulatívnej povahy argumentov bez dostatočného základu v neurovede.
⬤ Vnímané spoliehanie sa na zastarané dualistické rámce, ako je karteziánsky dualizmus.
⬤ Niektorí recenzenti si všimli nedostatočnú hĺbku diskusie o neurologických korelátoch vedomia.
⬤ Niektorým sa zdalo, že zameranie je príliš úzke a skúma najmä zmyslové aspekty vedomia.
⬤ Tvrdili, že sa dostali do „karteziánskeho divadla“, čo naznačuje nedostatok integrovaného pohľadu na vedomie.
(na základe 17 čitateľských recenzií)
A History of the Mind: Evolution and the Birth of Consciousness
Vzťah mysle - najmä vedomia - a tela už stáročia znepokojuje vedcov a filozofov.
Nicholas Humphrey tu rozpráva evolučný príbeh o tom, ako zmyslové vedomie prišlo na svet a čo tu robí. Kniha HISTÓRIA VEDOMIA, ktorú Daniel Dennett nazval „úžasnou knihou - brilantnou, znepokojujúcou a nádherne napísanou“, napísaná formou objaviteľskej cesty, nám prináša odvážny a vplyvný výklad povahy vedomia od jedného z popredných svetových teoretických psychológov.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)