Hodnotenie:
Kniha „The JFK Assassination Debates: Kurtz predstavuje analýzu protichodných teórií týkajúcich sa atentátu na JFK, pričom poskytuje názory z pohľadu osamelého strelca aj konšpirácie. Hoci je kniha chválená za dobre štruktúrovanú prezentáciu dôkazov, niektoré recenzie ju kritizujú za zastarané informácie a údajnú zaujatosť.
Výhody:⬤ Dobre napísané a pútavé, vďaka čomu je historická udalosť ľahšie pochopiteľná.
⬤ Predstavuje vyvážený pohľad, podrobne uvádza argumenty v prospech osamelého strelca aj konšpiračných teórií.
⬤ Slúži ako dobrý sekundárny zdroj pre výskum a historické práce.
⬤ Obsahuje cenné poznatky z dôveryhodných zdrojov a nové informácie.
⬤ Prístupný aj pre nových čitateľov.
⬤ Niektorí čitatelia zistili, že pokrytie je riedke a chýbajú v ňom aktualizované dôkazy alebo kritické vedecké poznatky.
⬤ Predpokladá sa, že autor je zaujatý voči konšpiračnej teórii napriek tomu, že tvrdí, že predstavuje obe strany.
⬤ Skeptickí čitatelia poukázali na niektoré faktické nepresnosti a spochybnili autorovu dôslednosť výskumu.
⬤ Kniha sa občas opakovala a zjednodušovala, čím strácala rovnováhu, ktorú si chcela udržať.
(na základe 16 čitateľských recenzií)
The JFK Assassination Debates: Lone Gunman Versus Conspiracy
Kto zabil JFK? Od osudného dňa v Dallase sa množia teórie o vražde prezidenta Kennedyho, ktoré sa pohybujú od oficiálneho verdiktu o "osamelom strelcovi" až po seriózne a úplne nezmyselné konšpiračné teórie. Michael Kurtz, významný historik, ktorý sa viac ako tridsať rokov zaoberal všetkými zákutiami tohto kontroverzného prípadu, teraz sumarizuje a kritizuje štyri desaťročia diskusií a zároveň ponúka nové provokatívne pohľady.
Kurtz predkladá objektívny prehľad toho, čo o atentáte v skutočnosti vieme a nevieme, pričom zdôrazňuje logiku aj obmedzenia hlavných teórií o tomto prípade. Potom ponúka jedinečné interpretácie fyzických a forenzných dôkazov a existujúcich sporných oblastí, čo ho vedie k novým záverom, ktoré čitatelia len ťažko odmietnu.
Kurtz ukazuje, ako sa oficiálne vyšetrovanie dopustilo hrubého pochybenia v súvislosti s dôkazmi na mieste činu, ktoré sa týkajú prakticky každého aspektu prípadu, a ako je do veľkej miery zodpovedné za rozkol medzi osamelým strelcom a konšpiráciou, ktorému čelíme dnes. Osoby zodpovedné za toto vyšetrovanie (vrátane dallaskej polície, FBI a Warrenovej komisie) zlyhali vo svojom úsilí tak nešťastne, že by sa im vysmievali, keby ich zobrazovali v niektorom z populárnych televíznych seriálov CSI.
Kurtz, jeden z mála odborníkov píšucich o tejto téme, ktorý sa s Oswaldom skutočne stretol, poskytuje aj nové informácie o aktivitách obvineného atentátnika v čase atentátu a o jeho dvojitom živote, pričom analyzuje Oswaldove väzby na spravodajskú komunitu, organizovaný zločin a na kubánskych aktivistov, ktorí boli proti aj za Castra. Na základe mimoriadnej dokumentácie - vrátane exkluzívnych rozhovorov s kľúčovými osobnosťami a rozsiahlych materiálov odtajnených komisiou pre kontrolu záznamov o atentáte - potvrdzuje a zároveň mení mnohé predchádzajúce špekulácie o Oswaldovi a ďalších aspektoch prípadu.
Kto skutočne zabil JFK? Aj po štyridsiatich rokoch má väčšina Američanov pocit, že nepoznajú pravdu a že im ich vlastná vláda nehovorí celý príbeh. Táto kniha ponúka korekciu aj tých najnovších "konečných verdiktov" a vytvára pevný základ pre budúci výskum.