Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 5 hlasoch.
The Debate that Changed the West: Grotius versus Althusius
Na úsvite novoveku sa odohrala diskusia, ktorá určila ďalší vývoj západnej, a teda aj svetovej civilizácie. Táto debata sa neuskutočnila na žiadnom zhromaždení alebo v rokovacej sále. Uskutočnila sa v srdciach a mysliach inteligencie, ktorá v tom čase určovala trendy.
Do tejto diskusie sa zapojili dve osobnosti, ktoré pôsobili ako smerovníky na križovatke, ktorá sa zhmotnila na prelome 16. a 17. storočia, keď sa blížilo rozhodnutie a ešte sa nenastúpilo na cestu, ktorá by bola nezvratná. Pôsobili v čase a na mieste, ktoré boli predurčené na to, aby sa toto rozhodnutie stalo zjavným: v Holandskej republike a v jej okolí v jej boji za oslobodenie od španielskej monarchie. Zdieľali rovnaké dedičstvo, obmedzenia a vplyvy; jeden ho formoval spôsobom, ktorý sa ukázal ako ohromujúci úspech, ktorý bude prijatý ako ortodoxia, rámec správne zmýšľajúcich ľudí na celé stáročia; druhý spôsobom, ktorý, hoci ponúkal ucelenú a konštruktívnu alternatívu, upadol do zabudnutia a až v našich dňoch sa dočkal obnoveného záujmu zo strany rozptýleného stáda akademikov a cirkevníkov (a cirkevníčok), ktorí si buď z poznania takýchto vecí urobili svoju prácu, alebo zdieľajú túžbu po tomto svete, ktorý sme stratili, a tušenie, že ho máme.
Jedným z nich je Hugo Grotius, svetoznámy, takzvaný „otec medzinárodného práva“. Hoci sa o vhodnosti takéhoto prívlastku v súčasnosti zaslúžene pochybuje, nemalo by sa pochybovať o tom, akú paradigmatickú úlohu zohralo jeho dielo v priebehu našej civilizácie. Grotius sformoval syntézu spoločensko-politicko-právno-ústavných materiálov, úrodu stáročí učenosti, do známej modernej podoby, ktorej sa táto kniha bude venovať in extenso. Je to jeho cesta, ktorá bola zvolená, jeho semeno, ktoré teraz dosiahlo čas žatvy.
Druhým je Johannes Althusius, zabudnutý osvietenstvom, ale v 19. storočí mu vrátil česť nemecký „obroditeľ“ asociativizmu Otto von Gierke. Althusius čerpal z tých istých pramenných materiálov ako Grotius a vytvoril vlastnú syntézu politického, právneho a ústavného myslenia, syntézu, ktorá potom upadla do zabudnutia, keď triumfovala jeho konkurenčná syntéza, ale v našich dňoch zažíva renesanciu, ktorá sľubuje teoretickú obnovu nášho chápania konštitucionalizmu a právneho štátu.
Títo dvaja muži vystihujú konflikt západnej civilizácie. Jeden sa vydal cestou jedného, druhý sa jej vyhol. Na križovatke západnej civilizácie totiž padla osudová voľba ísť cestou racionalistického individualizmu namiesto cesty komunitárneho asocializmu, cestou Grotiusa namiesto cesty Althusia. Práve ich úspechy sú objasnené v tejto knihe.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)