Hodnotenie:
Kniha má zmiešané hodnotenia, pričom niektorí chvália jej obsah a dôležitosť tém, najmä pokiaľ ide o rasizmus a historické vedomie. Iní však kritizujú kvalitu a prezentáciu vydania a majú pocit, že pripomína neautorizované kópie.
Výhody:Kniha poskytuje cenné postrehy proti rasizmu, považuje sa za inšpiratívnu a poučnú a chváli sa jej nadčasová aktuálnosť. Mnohí recenzenti ju odporúčajú ako nevyhnutné čítanie na pochopenie historických a rasových problémov.
Nevýhody:Výrazná kritika sa týka fyzického vydania knihy, ktoré sa podľa niektorých recenzentov javí ako nekvalitná reprodukcia alebo neautorizovaná kópia, ktorej chýbajú príslušné bibliografické informácie. To u týchto čitateľov vyvolalo pocity sklamania.
(na základe 16 čitateľských recenzií)
..“.
Som čierny. Na druhej strane som vždy považoval kult vedy za jediný pravý, jediný hodný stálej pozornosti a nekonečnej oddanosti každého človeka, ktorý sa riadi iba slobodným rozumom.
Ako by som mohol zosúladiť závery, ktoré sa zdajú byť vyvodené z tej istej vedy proti schopnostiam černochov, s touto vášnivou a hlbokou v ráciou, ktorá je pre mňa naliehavou potrebou ducha? Mohol by som sa zdržiavať v rade svojich súkmeňovcov a považovať sa za výnimku medzi inými výnimkami? Určite mám vo svojich predstavách príliš veľa logiky na to, aby som sa zastavil pri tomto rozlišovaní, ktoré je rovnako pyšné ako nebezpečné a hlúpe. Medzi černochom z Afriky a černochom z Haiti nie je zásadný rozdiel. Nikdy som nemohol pochopiť, prečo sa, keď hovoríme o menejcennosti čiernej rasy, naráža viac na tú prvú ako na tú druhú.
Rád by som sa oddával takémuto falošnému a neschopnému spôsobu myslenia, ale realita, ktorá nikdy neklame, by mi v každom okamihu dala pocítiť, že systémová zaujatosť vyznávaná voči Afričanom ma úplne obklopuje. Ak čierny Antilčan vykazuje vyššiu inteligenciu; ak prejavuje vlohy, ktoré jeho predkovia nepoznali, nie je to o nič menej, než že im vďačí za prvý duševný zárodok, ktorý v ňom upevnil a zväčšil výber...“.
