Recenzie čitateľov
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Pôvodný názov:
What We Should Have Known: Two Discussions
Obsah knihy:
Kultúrne písanie. Literárna kritika.
Dve diskusie v knihe WHAT WE SHOULD HAVE KNOWN sa uskutočnili v kanceláriách n+1 v lete 2007. Jedenásť redaktorov a prispievateľov n+1 - vrátane Caleba Craina, Meghan Falveyovej, Marka Greifa a Ilju Bernsteina - sa stretlo, aby úprimne hovorili o tom, čo ľutujú (alebo neľutujú) v súvislosti s vysokou školou - čo by si želali čítať alebo nečítať, počúvať alebo nepočúvať, myslieť alebo nemyslieť, byť alebo nebyť.
Myšlienku na tieto diskusie podnietila túžba poskytnúť vysokoškolským študentom akéhosi cieleného sprievodcu svetom literatúry, filozofie a myslenia, ktorého by sa im inak v súčasnom úzko špecializovanom univerzitnom prostredí nedostalo. Boli tiež pokusom odpovedať na „kánonický“ prístup k vysokoškolskému štúdiu dvoma spôsobmi: identifikovaním kánonických kníh vytvorených našimi súčasníkmi alebo blízkymi súčasníkmi - čo konzervatívni spisovatelia vždy odmietali - a po druhé, vyjadrením lepšieho dôvodu na čítanie najlepších kníh, aké boli kedy napísané, než že autorizujú a podporujú systém brutálnej ekonomickej súťaže a nerovnosti.
