Hodnotenie:
Gabriel Moran v knihe „Čo sa stalo s rímskokatolíckou cirkvou?“ kriticky skúma výzvy, ktorým čelí rímskokatolícka cirkev, pričom sa opiera o svoje bohaté skúsenosti a vedecké poznatky. Nastoľuje podnetné otázky týkajúce sa cirkevnej štruktúry, autority a spoločenstva s cieľom nanovo definovať úlohu Cirkvi v súčasnej spoločnosti. V texte sa spájajú osobné úvahy s vedeckým pohľadom, vďaka čomu je kniha pútavá a prístupná.
Výhody:Kniha je prenikavá a podnetná, ponúka radikálne a zároveň zásadné návrhy pre Cirkev. Hlboko sa spája so skúsenosťami čitateľov a spochybňuje tradičné názory, pričom sa zasadzuje za „spoločenstvo spoločenstiev“. Moranovo písanie je osobné, miestami až poetické, vďaka čomu sú zložité myšlienky prístupné a pútavé. Mnohí čitatelia, najmä tí, ktorí poznajú dejiny Cirkvi, nájdu v jeho myšlienkach povzbudenie a inšpiráciu.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu Moranovu víziu považovať za idealistickú a potrebujú praktické stratégie realizácie. Drastické návrhy na reformu, ako napríklad dočasné kňazstvo a zrušenie duchovenstva, nemusia nájsť odozvu u každého. Okrem toho existujú obavy, že navrhované zmeny môžu byť vzhľadom na súčasný stav Cirkvi príliš ambiciózne.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
What Happened to the Roman Catholic Church? What Now?: An Institutional and Personal Memoir
Čo sa stalo s rímskokatolíckou cirkvou? Čo teraz? je radikálna kritika rímskokatolíckej cirkvi spojená s radikálnymi návrhmi na riešenie jej problémov. Kniha má korene v tradícii Cirkvi, z ktorej autor tvorivým spôsobom čerpá. Prvé tri kapitoly sledujú dejiny rímskokatolíckej cirkvi od roku 1945 až po rozhodujúce obdobie 60. rokov 20. storočia. Zvyšných deväť kapitol skúma rôzne problémy, ktoré sa objavili po čiastočných reformách Druhého vatikánskeho koncilu v rokoch 1962 - 1965, V polovici 70. rokov 20. storočia sa Cirkev vážne rozštiepila a rozkol sa nikdy nezacelil. Milióny rímskokatolíkov, ktorí boli sklamaní zo smerovania Cirkvi, prestali byť jej praktizujúcimi členmi. Mnohí ľudia sú skeptickí, pokiaľ ide o budúcnosť Cirkvi. Pozitívny postoj k Cirkvi vyvolal pápež František.
Do značnej miery ho zatienil škandál okolo sexuálneho zneužívania duchovných. Tento problém si vyžaduje dôkladné preskúmanie štruktúry Cirkvi. Autor navrhuje spôsob, ako zachovať funkciu kňazstva a zároveň odstrániť triedu klerikov. Jadro knihy spočíva v tom, že základom učenia Cirkvi sú dva pojmy, zjavenie a prirodzený zákon, ktoré veľmi potrebujú historickú a filozofickú kritiku. Zjavenie sa skúma len zriedkavo, pretože sa všeobecne predpokladá, že bolo objasnené na Druhom vatikánskom koncile. Autor tvrdí, že koncil sa nikdy nestretol s otázkou, čo je Božie zjavenie, odkiaľ pochádza a aké je obmedzenie jeho významu v súčasnosti. Používanie pojmu prirodzeného zákona Cirkvou si vyžaduje oveľa lepšie historické a filozofické štúdium, než aké poskytujú katolícki autori na túto tému. Tieto dva pojmy sú kľúčové pre oficiálne postoje rímskokatolíckej cirkvi k otázkam potratov, homosexuality a ukončenia života, ktoré sú v knihe rozoberané. Pri navrhovaní organizačných zmien autor vychádza z opisu najstaršej cirkvi. Bola to skupina mužov a žien, ktorí sa delili o špeciálne jedlo, počúvali príbehy a spisy o svojom zakladateľovi a robili práce, ktoré slúžili fyzickým a duchovným potrebám ľudí. Charakteristickým znakom cirkvi bolo spoločenstvo, ale keďže sa cirkev rýchlo šírila a priťahovala mnoho konvertitov, bolo ťažké udržať si pocit spoločenstva.
Táto kniha skúma povahu spoločenstva a potom navrhuje, ako by Cirkev mohla byť spoločenstvom spoločenstiev. Posledná kapitola knihy opisuje demokratickú formu Cirkvi.
Čo po väčšinu histórie nebolo možné, ale teraz je to možné a potrebné.
