Hodnotenie:
Kniha kritizuje súčasný stav kapitalizmu v Spojených štátoch a zdôrazňuje, ako vládne zásahy, politika ľahkých peňazí a nadmerná regulácia prispievajú k hospodárskym problémom, ako je nerovnosť príjmov a neproduktívne firmy. Vyzýva na prehodnotenie úloh vlády a presadzuje myšlienku menšej vlády ako potenciálneho riešenia problémov, ktorým čelí moderný kapitalizmus.
Výhody:Kniha je oceňovaná pre svoju prenikavú analýzu, jasné vysvetlenia a dobre zdôvodnené argumenty o nedostatkoch súčasnej hospodárskej politiky. Čitatelia ju považujú za informatívnu a podnetnú, osvetľujúcu dôležité ekonomické trendy a úskalia súčasných vládnych postupov. Odporúčame ju tým, ktorí spochybňujú účinnosť kapitalizmu a hľadajú jasno v ekonomických výzvach.
Nevýhody:Kritici spomínajú, že knihe chýbajú nové poznatky pre dobre zorientovaných jednotlivcov v oblasti financií a neposkytuje praktické riešenia pre jednotlivcov, ktorí sa pohybujú v súčasnom ekonomickom prostredí. Niektoré recenzie upozornili na vynechanie významných faktorov týkajúcich sa práce v ekonomike a spochybnili autorove závery. Okrem toho bola kniha vnímaná ako potenciálne príliš zameraná na kritiku bez toho, aby ponúkla vyvážený pohľad na možné nápravné opatrenia.
(na základe 28 čitateľských recenzií)
What Went Wrong with Capitalism
Storočie rozširujúcej sa vlády narušilo finančné trhy, podnietilo obrovskú nerovnosť a pohltilo Ameriku dlhmi.
Čo sa pokazilo s kapitalizmom? Vysvetlenie Ruchira Sharmu sa nepodobá žiadnemu, ktoré ste doteraz počuli. Progresívci majú čiastočne pravdu, keď sa vysmievajú modernému kapitalizmu ako "socializmu pre bohatých", ale v skutočnosti sa v posledných desaťročiach stalo to, že vláda sa rozšírila takmer vo všetkých merateľných rozmeroch, od výdavkov a regulácie až po samotný rozsah jej záchranných akcií vždy, keď sa ekonomika zakolísala. Výsledkom je, ako hovorí Sharma, "socializované riziko", drahé vládne záruky pre všetkých - sociálne dávky pre chudobných, nároky pre strednú triedu a záchranné balíky pre bohatých.
Reaganova a Thatcherovej revolúcia v 80. rokoch 20. storočia tento trend zvrátila len málo; zmenila len spôsob financovania vlád. Teraz sa viac spoliehajú na pôžičky ako na dane. Za posledných štyridsať rokov vlády a centrálne banky napumpovali do ekonomiky toľko peňazí, že trhy už nedokážu efektívne alokovať kapitál. Kapitalizmus je teraz tak hlboko závislý od dlhu, že ani návrat inflácie v posledných rokoch - ktorý ukončil štyri desaťročia ľahkých peňazí - neodnaučil jeho lídrov od ich návyku. Mnohé známe symboly kapitalizmu, ktorý sa pokazil, vrátane vzostupu monopolov a miliardárov, sú v skutočnosti výtvorom kultúry požičiavania a záchrany. Darí sa im v systéme, ktorý je nasiaknutý príliš veľkou štátnou podporou. Konzervatívci a liberáli sa prekvapivo zhodujú v podpore väčšej vlády, či už ide o boj proti klimatickým zmenám, oživenie výroby, prekonanie Číny alebo zadržiavanie Ruska. Na čele stojí prezident Biden, ktorý Spojené štáty nasmeroval k tomu, aby sa stali najväčším deficitným výdavkom a najväčším dlžníkom vyspelého sveta.
Voliči hovoria, že sú sklamaní kapitalizmom, ale systém, ktorý je tak deformovaný vládnymi zásahmi, je nefunkčnou verziou ideálov voľného trhu. V dôsledku toho sa produktivita a hospodársky rast prudko spomalili, čím sa zmenšil koláč pre všetkých a podnietil ľudový hnev. Keďže tieto nedostatky sa vyvinuli s rozširovaním vlády, budovanie ešte väčšieho štátu len zdvojnásobí to, čo sa pokazilo. Odpoveďou, ktorú Sharma ponúka, je séria siedmich nápravných opatrení, ktoré majú obnoviť rovnováhu medzi štátnou podporou a ekonomickou slobodou a pripraviť cestu k šťastnejšej budúcnosti.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)