Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kitty Beerová v knihe Čo nedokáže láska skúma vplyv globálneho otepľovania na rodiny a vzťahy, pričom sa zameriava na ľudský prvok uprostred chaosu. Rozprávanie sa vyznačuje živými obrazmi a hlbokými citovými väzbami, najmä medzi ženami, pričom kritizuje spoločenské zmeny vo svete, ktorý čelí klimatickej katastrofe.
Výhody:Román je dobre napísaný krásnou, inteligentnou prózou. Vyskytujú sa v ňom príťažlivé a plne rozvinuté ženské postavy, ktoré zápasia s láskou, stratou a prežitím. Obraznosť je živá a podmanivá, vďaka čomu je príbeh pútavý, zatiaľ čo tempo udržiava čitateľa v napätí. Vážne témy, ako je globálne otepľovanie a rodinné vzťahy, sa v ňom riešia s nádejou a ľudskosťou.
Nevýhody:Veľkosť tlače je malá, takže sa číta menej pohodlne. Mužské postavy sú v porovnaní s hlavnými ženskými postavami menej rozvinuté a často pôsobia skôr ako vedľajšie úlohy než ako plne rozvinuté osobnosti. Okrem toho štruktúra viet môže byť roztrieštená, čo odráža chaotický svet, ale môže rozptyľovať čitateľov.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
What Love Can't Do
Obsah knihy:
Odvážne úprimný obraz dôsledkov globálneho otepľovania "Čo láska nedokáže" skúma rodinné vzťahy na pozadí dramatického kolapsu životného prostredia.
"Beerov prorocký pohľad na budúcnosť sa zdá byť nielen strašidelne pravdepodobný, ale aj úplne možný. Jej postavy uprostred narastajúcej environmentálnej spúšte a z nej vyplývajúceho spoločenského zmätku stále hľadajú hodnotné veci a snažia sa zachovať si ľudskosť tvárou v tvár jej protikladu." - William Routhier, časopis Facets "Príbeh je dobrý, zaoberá sa otázkami sexuality, environmentalizmu, totalitarizmu a schopnosti srdca milovať takmer bez ohľadu na vonkajšie okolnosti." - Steven Lee Beeber, redaktor časopisu "AWAKE A Reader for the Sleepless" "Silný literárny tón prechádza súborom tém, ktoré konečne začínajú prenikať do povedomia hlavného prúdu, bez toho, aby bol poplašný alebo polemický - skôr skúma ľudský prvok, skúsenosti jednotlivcov, ktorí sa ocitli v mašinérii." - Anthony Ravenscroft, Crossquarter Publishing Group "Páči sa mi myšlienka apokalyptického chaosu, ktorý nie je o bombách, machroch a samopaloch, ale o pravdepodobných dôsledkoch politiky, ktorú robila a robí naša vláda.
Všetko to vyznieva ako suché hádky o jazyku politiky v senátnych výboroch, takže si myslím, že ľudia si neuvedomujú, čo by to mohlo v skutočnosti znamenať." - Martin A. Levin, profesor politológie, Brandeis University.
