Čo keby? Alternatívne historické časové línie

Recenzie čitateľov

Kniha sa pokúša predstaviť alternatívne historické scenáre, ale je v prevažnej miere kritizovaná za slabý písomný prejav, výrazné gramatické problémy a znepokojujúce politické perspektívy. Niektorí recenzenti síce spomínajú potenciál prezentovaných myšlienok, ale ich prevedenie ponecháva veľa nedostatkov, takže kniha je zväčša nečitateľná a nepríjemná.

Niektoré zaujímavé nápady a scenáre alternatívnej histórie; ukazuje potenciál kreativity a premysleného skúmania historických udalostí.

⬤ Príšerný štýl písania plný pravopisných chýb, gramatických chýb a nešikovných vetných štruktúr
⬤ viaceré myšlienky nie sú dostatočne rozvinuté
⬤ obsahuje znepokojujúci politický podtón a náznaky rasizmu
⬤ celkové prevedenie považujeme za nečitateľné a neprofesionálne.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

What If?: Alternative Historical Time Lines

Obsah knihy:

Blumetti využil svoje rozsiahle znalosti histórie na skúmanie alternatívnych dejín.

Nenapínal predstavivosť, ale skôr sa snažil vybadať alternatívne výsledky, ktoré sa skutočne mohli stať. V roku 1769 Napoleonovi rodičia takmer utiekli z Korziky do amerických kolónií cez Anglicko, ale rozhodli sa zostať na svojom ostrove.

Čo by sa však stalo, keby sa usadili v New Yorku len niekoľko mesiacov pred Napoleonovým narodením? Blumetti tiež skúma, čo by sa stalo, keby Nemci v roku 1942 zaútočili na Moskvu namiesto Stalingradu, alebo čo keby Japonci vstúpili do druhej svetovej vojny v roku 1940 namiesto roku 1941. Čo keby spojenci v prvej svetovej vojne zvíťazili v roku 1916 alebo keby Bismarck v roku 1866 zjednotil Nemecko a Rakúsko? Tieto a ďalšie kontrafaktuálne príbehy skúma kniha Čo keby? : Alternatívne historické tézy.