Pôvodný názov:
What Economists Should Do: In Defense of Mainstream Economic Thought
Obsah knihy:
Medzi ekonómami sa vedú spory o tom, čo by mali ekonómovia robiť.
Spor sa sústreďuje na otázku, či to, čo sa nazýva „neoklasická“ alebo „mainstreamová“ ekonómia, predstavuje vhodný vzor na vykonávanie ekonomickej analýzy. Neoklasická ekonómia vychádza zo zásady, že ekonomické správanie sa riadi „racionálnou voľbou“, t. j. voľbou založenou na rozume, a nie na pocitoch.
Výzvy voči tomuto princípu prichádzajú z viacerých oblastí štúdia: behaviorálnej ekonómie, neuroekonómie, rakúskej ekonómie, keynesiánskej ekonómie a ďalších. Spoločným znakom týchto oblastí je, že predpoklad racionálnej voľby je nerealistický, a preto nie je užitočný na analýzu ekonomických politických rozhodnutí.
Je však dôležité rozlišovať medzi voľbami hospodárskej politiky, ktoré sú často iracionálne, a tým, ako jednotlivci podľa pozorovaní na tieto voľby reagujú. Príkladmi iracionálnych politických rozhodnutí sú zákony o minimálnej mzde, pravidlá o výkupe a americkej dani a zvyšovanie dane z príjmu právnických osôb. Úlohou ekonóma je zohrávať úlohu podobnú úlohe kazateľov pri odhaľovaní iracionality takýchto rozhodnutí. Hlavný prúd ekonómie ukazuje, že ľudia na tieto rozhodnutia reagujú spôsobom, ktorý zhoršuje výkonnosť hospodárstva.
