Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.
The Virtues of Vengeance
Hoci väčšina morálnych filozofov odmieta pomstu ako barbarský cit, Peter French tvrdí, že sa dostala do úzadia bez toho, aby sa vážne preskúmala jej skutočná morálna hodnota. Na začiatku svojho filozofického skúmania cností pomsty skúma využívanie motívov pomsty v literatúre a populárnej kultúre. Pri skúmaní filozofických a etických aspektov pomsty sa venuje literárnym dielam od Iliady po Hamleta a moderným filmovým westernom, ako je napríklad Unforgiven Clinta Eastwooda. Následne sa zameriava na podmienky, ktoré by mohli čin pomsty urobiť cnostným.
Filmové westerny zohrávajú vo Frenchovej práci ilustračnú úlohu, pretože často využívajú zápletku pomsty. Ako sebavedomé moralitky sa zriedkakedy odkláňajú od skúmania sociálnych, psychologických, politických a morálnych dôsledkov pomsty. French využíva také klasické diela ako The Searchers a Winchester '73 na identifikáciu kľúčových filozofických prvkov koncepcie pomsty, ktoré potom podrobne skúma v ďalších častiach knihy.
V priebehu skúmania pomsty ako morálneho konceptu French odhaľuje dôležité rozdiely medzi typmi morálnych teórií (karmické a nekarmické) a medzi ľuďmi, ktorí sú morálne postihnutí, a tými, ktorí majú morálne problémy. Skúma pojmy relevantné pre pomstu, ako sú česť, morálna autorita a zlo, a otázky, ako je racionalita pomsty a proporcionalita trestu.
French prichádza k záveru, že vykázanie pomsty do temného kúta ľudského konania pripravilo morálku o jeden z jej najsilnejších a najpresvedčivejších prvkov a že obyčajné odsúdenie alebo ostrakizmus sú neadekvátnymi reakciami na ohavné činy. Udržanie autority morálky si často vyžaduje nepriateľskejšie reakcie. Jeho kniha nás vyzýva, aby sme prehodnotili hodnotu, ba dokonca cnosť rôznych reakcií na zlo, a môže slúžiť ako metaetická mapa pojmovej geografie pomsty pre tých, ktorí sa odvážia preskúmať to, čo sa v etickej literatúre vo všeobecnosti považovalo za zakázané územie.
