Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha je vysoko hodnotená pre svoju intelektuálnu hĺbku a skúmanie zmysluplnej existencie v modernom, mechanistickom svete. Oslovuje tak veriacich, ako aj agnostických čitateľov a nabáda k zamysleniu nad hlbokými spoločenskými otázkami. Hoci ponúka cenné poznatky, niektorí čitatelia považujú jej hutný štýl za náročný.
Výhody:⬤ Podnetná a intelektuálne stimulujúca
⬤ oslovuje široké publikum (náboženské aj agnostické)
⬤ zaoberá sa relevantnými spoločenskými otázkami
⬤ je krásne napísaná (aj v preklade)
⬤ rozoberá boj ľudstva v materialistickom svete
⬤ odporúča sa politickým lídrom.
Nevýhody:⬤ Hutné a náročné čítanie
⬤ niektorým sa môže zdať príliš rozvláčne
⬤ opísané ako fotokópia originálneho diela.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Man Against Mass Society
Obsah knihy:
Hlavnou témou tejto dôležitej knihy je, že platíme daň za aroganciu, ktorá odmieta uznať tajomstvo. Autor vyzýva čitateľa, aby vstúpil do sporu, ktorý vedie sám so sebou o mnohých problémoch. Marcel ich napísal začiatkom 50. rokov 20. storočia a jeho diskusie na tieto témy sú pozoruhodne súčasné, napríklad :
* Naša kríza je krízou metafyzickou, nielen spoločenskou.
* To, čím človek je, závisí čiastočne od toho, čo si myslí, že je, a materialistická filozofia mení ľudí na veci.
* Môže byť človek slobodný inak ako v slobodnej krajine?
* Stoicizmus už nie je funkčnou filozofiou, pretože dnes možno vyvíjať tlak na myseľ aj na telo.
* Technický pokrok nie je sám osebe zlý, ale technika je prostriedok, ktorý, považovaný za cieľ, sa môže stať buď modlou, alebo zámienkou na sebaklam. Štátna kontrola vedeckého výskumu, ktorá vedie k sústredeniu sa na nové prostriedky ničenia, je nešťastím.
* Fanatizmus je názor, ktorý odmieta argumentovať, a tak je fanatik nepriateľom pravdy.
* Druh zjednotenia, ktorý dnes veda prináša, je v skutočnosti vyrovnávaním rozdielov, ale jediný hodnotný druh jednoty je taký, ktorý predpokladá rešpektovanie rozdielov.
* Musíme sa vyvarovať toho, aby sme uvažovali v kategóriách veľkého počtu ľudí, a tak si zaslepili oči pred skutočnosťou individuálneho utrpenia. Náš filozofický prístup k bytiu je možný len vďaka praktickému prístupu k blížnemu.
* Musíme podporovať ducha bratstva a nedôverovať rovnostárstvu, ktoré je založené na závisti a nevraživosti.
* Žiadny človek, nech je akokoľvek skromný, by nemal mať pocit, že nemôže šíriť svetlo medzi svojimi priateľmi. Autor neponúka žiadne jednoduché riešenie, ale vyjadruje vlastnú vieru, že nakoniec zvíťazí láska a inteligencia.
