Hodnotenie:
Kniha kritizuje tradičný liberalizmus, najmä jeho nedostatky pri riešení rasovej a historickej nespravodlivosti. Predstavuje koncept černošského radikálneho liberalizmu (BRL) a kritizuje existujúce liberálne teórie, pričom potvrdzuje, že liberalizmus možno pozitívne transformovať. Napriek jej silným stránkam niektorí čitatelia vyjadrili túžbu po dôkladnejšom preskúmaní BRL, ako sa o tom hovorí v epilógu. Celkovo knihu považujú za nevyhnutné čítanie na pochopenie prieniku liberalizmu a systémového útlaku.
Výhody:Kniha predstavuje pútavú kritiku tradičného liberalizmu, skúma černošský radikálny liberalizmus (BRL) a jej analýza je dobre zdôvodnená a dôkladná. Považuje sa za fundamentálne čítanie, ktoré prehodnocuje kánon západného vzdelávania a účinne sa zaoberá prepletenosťou liberalizmu s rasizmom. Písanie sa považuje za intelektuálne podnetné a schopné objasniť zložité myšlienky čitateľom, ktorí nie sú oboznámení s takouto kritikou.
Nevýhody:Niektorí čitatelia mali pocit, že úvodné kapitoly a diskusie o osobnostiach ako Kant a Rawls odvádzajú pozornosť od zamerania na BRL. Vyskytli sa obavy o hĺbku zaoberania sa dôsledkami moderných liberálnych teórií týkajúcich sa rasy. Okrem toho jeden čitateľ varoval pred spájaním náhodných predsudkov so základnými filozofickými myšlienkami, najmä pokiaľ ide o Kantov rasizmus.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Black Rights/White Wrongs: The Critique of Racial Liberalism
Liberalizmus je politickou filozofiou rovnosti osôb - liberalizmus však odmietol rovnosť tých, ktorých považoval za podľudí. Liberalizmus je krédom spravodlivosti - a predsa sa podieľal na európskom imperializme a africkom otroctve. Liberalizmus je klasickou ideológiou osvietenstva a politickej transparentnosti - napriek tomu liberalizmus zahalil svoju skutočnú rasistickú minulosť a prítomnosť temným závojom. Celkovo možno povedať, že prísľub liberalizmu o rovnakých právach bol v minulosti černochom a iným farebným ľuďom odopretý.
V knihe Black Rights/White Wrongs: The Critique of Racial Liberalism politický filozof Charles Mills spochybňuje mainstreamové opisy, ktoré ignorujú túto históriu a jej súčasné dedičstvo v samozvaných liberálnych politikách v súčasnosti. Mills tvrdí, že namiesto toho, aby sme úlohu rasizmu vo vývoji liberálnej teórie považovali za anomáliu, mali by sme ju vnímať ako zásadným spôsobom formujúcu túto teóriu. Tak ako nás feministky vyzývajú, aby sme dominantnú formu liberalizmu vnímali ako patriarchálny liberalizmus, tak aj Mills navrhuje, aby sme ho vnímali ako rasistický liberalizmus. Nie je teda prekvapujúce, ak súčasný liberalizmus ešte nedosiahol uznanie práv černochov a nápravu bielych krívd.
Tieto eseje sa zaoberajú rasovým liberalizmom v minulosti a súčasnosti: „bielu ignoranciu“ ako vinné ignorovanie sociálnej reality, ktoré uľahčuje bielu rasovú nadvládu; úlohu Immanuela Kanta ako najvýznamnejšieho liberálneho teoretika osobnosti i podosobnosti; ústredné postavenie rasového vykorisťovania v Spojených štátoch; a vyhýbanie sa bielej nadvláde v ‚ideálnej teórii‘ Johna Rawlsa v rámci sociálnej spravodlivosti a v prácach väčšiny ostatných súčasných bielych politických filozofov. Napriek tomu Mills stále verí, že deracializovaný liberalizmus je možný a žiaduci. V závere vyzýva progresívcov, aby „Okupovali liberalizmus! „ a podľa toho rozvíjať radikálny liberalizmus zameraný na dosiahnutie rasovej spravodlivosti.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)