Čierna vlna: Ako siete a riadenie formovali japonské katastrofy z 11. marca

Recenzie čitateľov

Kniha „Čierna vlna“ od Dr. Aldricha ponúka komplexný prieskum sociálnych rozmerov obnovy po katastrofách, pričom sa konkrétne zameriava na trojnásobnú katastrofu v Japonsku v roku 2011. Je oceňovaná pre svoj hlboký výskum a prístupnú prezentáciu, vďaka čomu je cenná pre odborníkov aj bežných čitateľov, ktorí sa zaujímajú o krízový manažment a sociálnu odolnosť voči katastrofám.

Kniha je vysoko cenená pre svoj prenikavý výskum a dôkladnú vedeckú prácu. Čitatelia oceňujú integráciu jednotlivých príbehov so širšími politikami a rozsiahlymi štatistickými analýzami. Vnímajú ju ako pútavú, ľahko čitateľnú a informatívnu, poskytujúcu cenné poznatky o úlohe sociálnych väzieb a komunity pri obnove po katastrofách. Mnohým kniha otvorila oči, najmä pokiaľ ide o obmedzenia tradičnej infraštruktúry pri katastrofách, ako sú morské hrádze.

Niektorí recenzenti poznamenali, že zatiaľ čo prvá kapitola je pútavá, stredné kapitoly, ktoré obsahujú viac štatistických analýz, môžu byť pre bežných čitateľov menej pútavé. Pre niektorých môže byť náročná hĺbka vedeckých poznatkov, ak nie sú odborníkmi v tejto oblasti.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Black Wave: How Networks and Governance Shaped Japan's 3/11 Disasters

Obsah knihy:

Napriek ničivým následkom zemetrasenia s magnitúdou 9. 0 zemetrasenia a 60-metrovej vlny cunami, ktoré zasiahli Japonsko v roku 2011, prežilo približne 96 % ľudí žijúcich a pracujúcich v najviac postihnutom regióne Tō hoku.

Menšie zemetrasenia a cunami zabili oveľa viac ľudí v neďalekej Číne a Indii. Čím je spôsobená výnimočne vysoká miera prežitia? A prečo sa niektoré mestá v regióne Tō hoku obnovili rýchlejšie ako iné? Čierna vlna osvetľuje dva rozhodujúce faktory, ktoré mali priamy vplyv na to, prečo sa miera prežitia v regióne Tō hoku po katastrofách z 11. marca tak veľmi líšila a prečo ani proces obnovy neprebiehal v celom regióne rovnomerne.

Daniel P. Aldrich ukazuje, že jednotlivci a komunity so silnejšími sieťami a lepším riadením mali vyššiu mieru prežitia a urýchlili obnovu.

Menej prepojené komunity s menším počtom takýchto väzieb čelili ťažším procesom obnovy a nižšej miere prežitia. Okrem úrovne prežitia a obnovy jednotlivcov a štvrtí sa proces obnovy značne líšil, keďže niektoré mestá sa snažili pracovať na plánoch obnovy nezávisle, ignorovali odporúčania národnej vlády a rýchlo zavádzali vlastné vízie, zatiaľ čo iné sa riadili usmerneniami, ktoré pre hospodársky rozvoj a obnovu ponúkli byrokrati z Tokia.