Hodnotenie:
Kniha podrobne porovnáva dôsledky čiernej smrti na anglickú a egyptskú spoločnosť, pričom sa zameriava na rozdielne štruktúry vlastníctva pôdy. Autor tvrdí, že schopnosť Anglicka ekonomicky sa zotaviť vyplýva z jeho systému vlastníctva pôdy, ktorý sa výrazne líšil od egyptského, čo viedlo ku kontrastným reakciám na vplyv pandémie. Borschova práca je akademicky dôsledná, ale zároveň účinne prezentuje historické, sociálne a ekonomické súvislosti.
Výhody:⬤ Dôkladný výskum a dobre napísané rozprávanie.
⬤ Jedinečná komparatívna analýza anglickej a egyptskej spoločnosti počas čiernej smrti.
⬤ Prehľadné skúmanie rozdielov vo vlastníctve pôdy a jeho vplyvu na hospodársku obnovu.
⬤ Ponúka nový pohľad na historické zmeny Egypta po Čiernej smrti, čo je nedostatočne preskúmaná téma.
⬤ Vďaka svojej hĺbke a podrobnostiam si ho možno prečítať znova.
⬤ Veľmi odborné a akademické, nemusí byť vhodné pre všetkých čitateľov.
⬤ Krátky rozsah, ktorý čitateľov núti získať viac informácií.
⬤ Veľké zameranie na metodológiu a prezentáciu údajov môže narušiť plynulosť rozprávania.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
The Black Death in Egypt and England: A Comparative Study
V priebehu 14.
storočia nášho letopočtu/ 8. storočia H sa zo Strednej Ázie valili morové vlny a decimovali obyvateľstvo od Číny až po Island.
Čierna smrť bola v Starom svete taká ničivá, že niektorí historici prirovnávajú jej následky k jadrovému holokaustu. Keď sa krajiny v nasledujúcom storočí začali spamätávať z moru, vznikli ostré kontrasty medzi Východom, kde sa spoločnosti prepadli do dlhodobého hospodárskeho a sociálneho úpadku, a Západom, kde technologické a sociálne inovácie vytvorili podmienky pre dominanciu Európy v dvadsiatom storočí. Prečo došlo k takým protichodným výsledkom tej istej katastrofickej udalosti? Na rozdiel od predchádzajúcich štúdií, ktoré hľadali riešenie tejto záhady v rozdieloch medzi islamom a kresťanstvom, táto priekopnícka práca navrhuje, že o tom, ako úspešne sa krajina zotavila z katastrofy čiernej smrti, rozhodoval predovšetkým systém pozemkového vlastníctva.
Stuart Borsch porovnáva konkrétne prípady Egypta a Anglicka, krajín, ktorých hospodárstvo bolo založené na poľnohospodárstve a ktorých úroveň celkového a agrárneho hrubého domáceho produktu bola pred morovou epidémiou približne rovnaká. Na základe dôkladnej analýzy stredovekých ekonomických údajov presvedčivo vysvetľuje, prečo sa egyptský centralizovaný a mestský systém pozemkového vlastníctva nedokázal prispôsobiť masívnemu vyľudňovaniu, zatiaľ čo anglický lokalizovaný a vidiecky systém pozemkového vlastníctva sa do roku 1500 úplne zotavil.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)