Charakterizácia prierezu komplexných objektov pomocou bistatického radaru

Pôvodný názov:

Bistatic Radar Cross Section Characterization of Complex Objects

Obsah knihy:

Očakáva sa, že priemerovanie zlepší výkonnosť MBET, ale nie vždy sa tak stane. Geometrická zložitosť objektu určuje, ktoré mechanizmy rozptylu dominujú v rozptylovom poli, a práve táto charakteristika určuje vhodnosť predpovede MBET.

Obe MBET predpovedajú čisto zrkadlovú aktivitu z plochej dosky (jednoduchý objekt) pomerne dobre pre bistatické uhly menšie ako 30 - 40 stupňov, ale dvojitý zrkadlový rozptyl objektu C (minimálne zložitý objekt) znižuje výkonnosť MBET pre bistatické uhly 15 - 20 stupňov a zrkadlové/nespektrálne interakcie objektu B (prísne zložitý objekt) spôsobujú, že MBET sú užitočné len pre bistatické uhly 5 - 10 stupňov. Predpovede MBET pri väčších bistatických uhloch majú tendenciu byť nižšie ako namerané údaje pre minimálne zložitý objekt a vyššie ako namerané pre prísne zložitý objekt. Rozdiely sú spôsobené predovšetkým meniacim sa charakterom rozptylových centier v závislosti od bistatického uhla.

Geometrie, ktoré podporujú zrkadlové odrazy so širokou šírkou lalokov, vykazujú menšie zmeny v povahe/existencii rozptylových centier ako tie, ktoré podporujú zrkadlové a nezrkadlové efekty, čo vedie k lepšej korelácii medzi MBET a nameraným RCS. Priemerovanie výrazne zlepšuje koreláciu MBET pre zrkadlový odraz plochej dosky, minimálne pre dvojitý zrkadlový odraz objektu C a vôbec nie pre zrkadlovú/nespektrálnu signatúru objektu B.

Kellov MBET je o niečo lepší pri predpovedaní amplitúdy zložiek difrakcie od jednoduchého tvaru, ale ani jeden z nich nemá výhodu pri predpovedaní rozptylu od zložitých objektov. Kellov vzorec tiež vyžaduje väčší súbor monostatických údajov ako Crispinov vzorec na predpovedanie rovnakého uhlového rozsahu bistatického RCS a trpí zhoršením uhlového rozlíšenia v blízkosti uhla osvetlenia vysielača.