Hodnotenie:
Kniha R. Alana Streetta „Cézar a sviatosť“ skúma súvislosť medzi krstom a vernosťou Ježišovi v kontexte Rímskej ríše. Ponúka nový pohľad na ranokresťanskú prax a nabáda čitateľov, aby prehodnotili moderné interpretácie krstu vo svetle historických a kultúrnych súvislostí.
Výhody:Čitatelia chvália knihu za jej hĺbkový výskum, schopnosť zrozumiteľne komunikovať zložité témy a nový pohľad na krst ako radikálny akt vernosti. Účinne spája historickú vedu s praktickými aplikáciami pre vieru v súčasnosti a bola opísaná ako akademicky informatívna a zároveň prístupná pre široké publikum.
Nevýhody:Niektorí by sa mohli obávať, že historické kontextuálne chápanie krstu by mohlo umenšiť jeho duchovný význam, ale autor túto obavu presvedčivo rieši. Potenciálnou nevýhodou, na ktorú upozorňujú recenzie, však je, že pre tých, ktorí sú zvyknutí na tradičnejšie diskusie o krste, môže byť tento prístup výzvou alebo znepokojujúci.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Caesar and the Sacrament
Keď sa prví nasledovníci Krista dali pokrstiť, zúčastnili sa na politicky prevratnom akte. Odmietli tvrdenie impéria, že má božské právo vládnuť svetu, a prisľúbili vernosť inému kráľovstvu ako Rímu a inému kráľovi ako cisárovi (Sk 17, 7).
Mnohé knihy skúmajú krst z doktrinálneho alebo teologického hľadiska a zameriavajú sa na otázky, ako je správny spôsob krstu, správny kandidát na krst, kto má právomoc krstiť a či je krst symbolom alebo prostriedkom milosti. Naproti tomu v knihe Caesar and the Sacrament sa skúma politická povaha krstu. Len veľmi málo súčasných kresťanov uvažuje o pôvodnom účele krstu alebo jeho politickom význame.
Iba skúmaním krstu v jeho historickom kontexte môžeme odhaliť jeho vplyv na veriacich v prvom storočí a nepriaznivú reakciu, ktorú vyvolal medzi rímskymi a židovskými úradníkmi. Keďže krst bol pôvodne obradom nenásilného odporu, akú funkciu by mal mať dnes?
