Caesar v Galii a Ríme: Vojna v slovách

Recenzie čitateľov

Recenzie Riggsbyho knihy vyzdvihujú jej hĺbku pri analýze Caesarových spisov a motivácií a ponúkajú pohľad na politický a kultúrny kontext jeho doby. Hoci sa chváli jej dôkladnosť a inovatívny prístup, poznamenáva sa, že nemusí byť vhodná pre nováčikov v oblasti Caesarových diel a môže byť pomerne úzko špecializovaná.

⬤ Hĺbkové skúmanie Caesarových motívov a spisov.
⬤ Silná porovnávacia analýza s inými starovekými textami.
⬤ Inovatívny pohľad na Caesarov vplyv na vzťah medzi veliteľmi a vojakmi.
⬤ Vynikajúci zdroj informácií pre učebné osnovy AP a vzdelávacie prostredie.
⬤ Podporuje kritické myslenie o kontexte a propagande.

⬤ Nie je vhodný pre začiatočníkov, ktorí nepoznajú Caesarove diela.
⬤ Pre niektorých môže byť výklenková téma menej príťažlivá.
⬤ Podrobnosť analýzy môže byť pre niektorých čitateľov ohromujúca.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Caesar in Gaul and Rome: War in Words

Obsah knihy:

Víťaz, AAP/PSP Award for Excellence, Classics and Ancient History, 2006

Každý, kto aspoň trochu ovláda latinčinu, pozná "Gallia est omnis divisa in partes tres" ("Celá Galia je rozdelená na tri časti"), úvodný verš De Bello Gallico, slávneho komentára Júlia Caesara o jeho ťaženiach proti Galom v 50. rokoch pred Kr. Čo však chcel Caesar napísaním a zverejnením svojich komentárov dosiahnuť, ako postupoval a aké potenciálne nepredvídateľné dôsledky malo jeho písanie? To sú otázky, ktoré Andrew Riggsby sleduje v tejto novej interpretácii jedného z majstrovských diel latinskej prózy.

Riggsby využíva súčasné literárne metódy na skúmanie historického vplyvu, ktorý mali komentáre na rímsku čitateľskú verejnosť. V prvej časti svojej štúdie sa Riggsby zamýšľa nad tým, ako Caesar definoval rímsku identitu a jej vzťah k iným než rímskym osobám. Ukazuje, ako Caesar otvára možnú víziu politickej budúcnosti, v ktorej sa rozdiel medzi Rimanmi a Nerómami stáva menej dôležitým kvôli ich spoločnému podriadeniu sa vodcovi podobnému Caesarovi. V druhej časti Riggsby analyzuje Caesarovu politickú sebakonštrukciu a potenciálne dôsledky jeho napísania a vydania Galskej vojny. Odhaľuje, ako sa Caesar prezentuje ako nenápadne nový typ rímskeho generála, ktorý si zaslúži uznanie nielen za svoje cnosti, ale aj za cnosti svojich vojakov. Riggsby využíva prípadové štúdie kľúčových tém (priestorová reprezentácia, etnografia, virtus a technika, žáner a spravodlivá vojna), doplnené syntetickejšími diskusiami, ktoré prinášajú dôkazy z iných rímskych a gréckych textov, aby ponúkol široký obraz tém národnej identity a Caesarovej sebaprezentácie.