Bublina prvého dodatku: Ako súkromie a paparazzi ohrozujú slobodnú tlač

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 4 hlasoch.

Pôvodný názov:

First Amendment Bubble: How Privacy and Paparazzi Threaten a Free Press

Obsah knihy:

Pri určovaní správ, ktoré sú vhodné na uverejnenie, americké súdy tradične odmietajú rozhodovať o profesionálnych novinároch. Ale v dobe, keď spravodajstvo, zábava a nové médiá neustále posúvajú hranice prijateľného obsahu, sa konsenzus o slobodách tlače oslabuje. Kniha Bublina prvého dodatku skúma, ako nespútané médiá ohrozujú ústavné výsady, ktoré novinári získali v minulom storočí.

Po desaťročia sudcovia vo všeobecnosti potvrdzovali, že súkromie jednotlivca je na druhom mieste v porovnaní s právom verejnosti na informácie. Rozvoj internetu a z neho vyplývajúci tlak trhu na tradičnú žurnalistiku však spôsobili, že je čoraz ťažšie odlíšiť verejnosť od súkromia, správy od dráždenia, novinárov od provokatérov. Má televízny program, ktorý vyzdvihuje zločincov, alebo webová stránka, ktorá zverejňuje oplzlé videá, nárok na ochranu podľa prvého dodatku na základe spravodajskej hodnoty? Americké súdy sa čoraz viac prikláňajú k zápornej odpovedi, čím preukazujú nové odhodlanie chrániť jednotlivcov pred invazívnym mediálnym skúmaním a presadzovať vlastný zmysel pre správne hranice spravodajstva.

Táto justičná reakcia sa teraz rozširuje nielen na eticky pochybných šíriteľov infozábavy, ale aj na novinárov hlavného prúdu, ktorým sa obmedzuje možnosť vyšetrovať trestné činy a korupciu. Napriek tomu mnohí z nich - bez ohľadu na súdne požiadavky na zodpovednosť - pokračujú v presadzovaní stále širších ústavných výsad. Amy Gajda varuje, že tým vytvárajú bublinu prvého dodatku, ktorá na súdoch praskne a bude mať katastrofálne dôsledky pre tradičné spravodajstvo.