Hodnotenie:
V recenziách sa kniha chváli za komplexnú a jasnú analýzu politických filozofií v ranom georgiánskom období, najmä za porovnanie názorov Bolingbrokea a Walpola. Vyzdvihuje literárne postavy tej doby a ich zapojenie do politického diskurzu, pričom zároveň mení vnímanie Bolingbrokea ako významného politického teoretika. Kniha sa vyznačuje tým, že je dobre napísaná a prístupná.
Výhody:Podrobná analýza politických a kultúrnych stretov, komplexné porovnanie filozofií, zahrnutie literárnych postáv, dobre napísané a čitateľné, poskytuje nový pohľad na Bolingbrokeov význam.
Nevýhody:V recenziách nie je žiadna výslovne uvedená.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Bolingbroke and His Circle: America Versus Japan in Global Competition
"Za touto štúdiou sa skrývajú dve otázky.
Prečo je Bolingbroke, známy predovšetkým ako racionalistický filozof osvietenstva, tak uctievaný anglickými konzervatívcami, ktorí sú od čias Burkea sami tak nastavení proti tomu, čo osvietenstvo predstavuje v politickom, sociálnom a náboženskom myslení? Druhá otázka sa týka Bolingbrokeovho verejného života. Ako sa dá vysvetliť intenzívne nepriateľstvo medzi Bolingbrokeom a Walpolom, ktoré dodáva energiu anglickému politickému životu v rokoch 1725 až 1740? Je to len pomstychtivosť, ambícia, žiarlivosť, alebo nevyhnutný reflex "outsidera" proti "insiderovi"? Alebo je to, ako si mysleli neskorí viktoriánski spisovatelia, ich roztržka na Etóne, ktorá ich navždy predurčila byť protagonistami? "- z predslovu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)