Hodnotenie:
Kniha predstavuje dôkladné skúmanie vzájomného vzťahu medzi vedou a vierou v Boha, obsahuje racionálne argumenty proti ateizmu a zároveň skúma historických a súčasných mysliteľov. Je dobre preskúmaná, ale kritizovaná za prílišnú podrobnosť a rozvláčnosť, čo ju robí pre niektorých čitateľov ťažko stráviteľnou.
Výhody:⬤ Hĺbkový výskum a analýza vedeckých a filozofických tém.
⬤ Pokojná a racionálna argumentácia, ktorá osloví hľadačov pravdy bez ohľadu na ich súčasné presvedčenie.
⬤ Zaoberá sa významnými osobnosťami vedy a filozofie.
⬤ Poskytuje jedinečný pohľad na vzťah medzi racionálnym myslením a vierou v Boha.
⬤ Príliš dlhá a podrobná, takže sa ťažkopádne číta.
⬤ Pre niektorých môže byť ťažké sa v próze orientovať kvôli nadmernému množstvu poznámok pod čiarou a podrobností.
⬤ Nemusí uspokojiť čitateľov, ktorí hľadajú jasný, stručný argument pre existenciu Boha.
⬤ Kritici tvrdia, že kniha neposkytuje ucelený výklad pojmu Boh.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
God? Very Probably
V posledných rokoch sa objavilo niekoľko prác, ktoré majú dôležitý význam pre odvekú otázku existencie boha. Tieto práce, z ktorých mnohé nie sú dielom teológov, posilňujú racionálne argumenty pre existenciu boha, aj keď tento boh nemusí byť práve kresťanským Bohom dejín. V tejto knihe sa po prvý raz stretávajú také nedávne rôznorodé príspevky z oblastí, ako je fyzika, filozofia ľudského vedomia, evolučná biológia, matematika, dejiny náboženstva a teológia. Na základe takýchto nových materiálov, ako aj starších materiálov z dvadsiateho storočia, rozvíja päť racionálnych argumentov, ktoré výrazne poukazujú na (veľmi pravdepodobnú) existenciu boha. Nevyužívajú vedeckú metódu, ktorá je na otázku boha nepoužiteľná. Sú skôr v staršej tradícii racionálnych argumentov, ktorá siaha prinajmenšom do starovekého Grécka. Tým, ktorí už sú veriaci, kniha ponúkne ďalšie racionálne dôvody, ktoré môžu posilniť ich vieru. Tí, ktorí v existenciu boha v súčasnosti neveria, sa stretnú s novými racionálnymi argumentmi, ktoré ich môžu prinútiť prehodnotiť svoj názor. ""V Boha? Veľmi pravdepodobne Nelson podáva najpresvedčivejšiu, najnáročnejšiu, najkomplexnejšiu a najdôslednejšiu analýzu toho, ako a prečo zástancovia 'nového ateizmu' postavili svoje argumenty na nevedeckých základoch."" -Max L.
Stackhouse, Rimmer and Ruth de Vries Professor of Reformed Theology and Public Life Emeritus, Princeton Theological Seminary ""V tejto pútavej a poučnej knihe Nelson ponúka prístupné a dobre vyargumentované argumenty v prospech racionality viery v Boha. Je napísaná elegantne a osviežujúco bez akademického žargónu."" --Charles Taliaferro, vedúci katedry filozofie, St. Olaf College ""Hoci cieľom tejto knihy nie je polemizovať s mysliteľmi ako Richard Dawkins, Daniel Dennett a Christopher Hitchens), sebaprotirečenia ich postojov sú často odhalené ako vedľajšie produkty širších diskusií a Nelson užitočne uvádza súvislosti. Verím, že čitatelia budú mať radosť z jasnej, informovanej a úprimnej argumentácie v tejto knihe a budú mať z nej úžitok."" --Herman Daly, emeritný profesor, University of Maryland ""Nelson napísal vynikajúcu knihu, ktorú by si malo prečítať široké spektrum ľudí: ateisti, agnostici, deisti a oddaní kresťania. Jeho vysvetlenia existencie boha sú premyslené a opierajú sa o práce širokého spektra vedcov."" --P. J. Hill, emeritný profesor ekonómie, Wheaton College ""Nelson majstrovsky čerpá dôkazy z najnovších vedeckých objavov a dôležitých argumentov, ktoré sa týkajú otázky existencie boha.
Je to podnetná, ambiciózna a veľmi potrebná kniha s prvkami z autorovej osobnej cesty."" --Kaius Sinnemaki, Helsinki Collegium for Advanced Studies, University of Helsinki Robert H. Nelson je profesorom na University of Maryland. Pôvodne vyštudovaný ekonóm, v posledných dvadsiatich piatich rokoch písal veľa o spôsoboch, akými ""sekulárne"" myslenie súčasnej ekonómie a súčasné environmentálne hnutie majú základný kresťanský obsah, pričom medzi jeho knihy patrí aj Reaching for Heaven on Earth: (1991), Economics as Religion (2001) a The New Holy Wars: Economic Religion versus Environmental Religion in Contemporary America (2010).