Bod topenia: Vrchné velenie a vojna v 21. storočí

Recenzie čitateľov

Kniha podrobne opisuje skúsenosti a poznatky generála McKenzieho, ktoré získal počas jeho pôsobenia na čele amerických vojenských operácií, najmä na Blízkom východe. Recenzie chvália jeho presvedčivé písanie, hlbokú analýzu vodcovstva a rozhodovania a skúsenosti z prvej ruky. Niektorí kritici ju však považujú za zmes sebapropagácie a vyhýbania sa hlbšej kritike vojenskej politiky USA, čo naznačuje trochu povrchné spracovanie závažných otázok.

⬤ Dobre napísaná a informatívna
⬤ výnimočné postrehy o vodcovstve a rozhodovaní
⬤ vzťahujúce sa na tých, ktorí pracujú v oblasti vojenskej alebo národnej bezpečnosti
⬤ fascinujúci historický kontext
⬤ pútavý štýl rozprávania. Mnohým otvorila oči a odporúčali ju ako povinné čítanie pre vojenských profesionálov.

⬤ Kritici poukazovali na frázovitý tón spochybňujúci dôveryhodnosť rozprávania
⬤ niektorí mali pocit, že jej chýba hĺbka v kritike politiky USA a je samoúčelná
⬤ opakujúce sa témy a už existujúce poznatky naznačovali, že nemusí ponúkať nové poznatky
⬤ a niektorí vnímali snahu získať priazeň Trumpovej administratívy.

(na základe 17 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Melting Point: High Command and War in the 21st Century

Obsah knihy:

Generál Frank McKenzie ako veliteľ Centrálneho veliteľstva USA dohliadal na niektoré z najdôležitejších a najkontroverznejších operácií v modernej vojenskej histórii USA. Mal priamu operačnú zodpovednosť za údery na Qassema Soleimaniho a dvoch po sebe nasledujúcich vodcov ISIS, za mnoho mesiacov trvajúce odstrašujúce operácie proti Iránu a jeho zástupcom a za metodické sťahovanie v Iraku. Riadil operáciu evakuácie nebojujúcich osôb v Afganistane a naše konečné stiahnutie z tejto mučenej krajiny.

Kniha Bod topenia má tri témy. Prvou je dôležitosť prvenstva civilnej kontroly nad armádou. Stalo sa všeobecne vnímanou pravdou, že táto kontrola sa v posledných rokoch oslabila. Generál McKenzie si to nemyslí a hovorí o tom s istou autoritou, keď tvrdí, že vzťah medzi civilnými a vojenskými zložkami nie je dokonalý ani bez trenia, ale nemusí byť a pravdepodobne by ani nemal byť. Je však trvalejší, než si mnohí myslia, a je podporovaný a prijímaný armádou v miere, ktorú sa niektorí kritici nerozhodnú uznať.

Druhou témou je jedinečnosť funkcie bojového veliteľa. Bojoví velitelia sa podieľajú na tvorbe politiky, hoci ako mladší partneri. Sú tiež zodpovední za vykonávanie politiky po tom, ako civilní predstavitelia sformulujú svoje rozhodnutie, čo je jedinečné postavenie a veľmi odlišné od úlohy náčelníka služby alebo dokonca predsedu Zboru náčelníkov štábov. Žiadny z týchto dôstojníkov nie je v reťazci velenia a nemajú konečnú, smrteľnú zodpovednosť ani právomoc za výkon. Iba veliteľ bojovej operácie stojí na hranici rozhodovania a vykonávania.

A napokon tretia téma, ktorú McKenzie presadzuje, je, že na veliteľoch záleží a rozhodnutia, ktoré prijímajú, majú zásadný vplyv na dianie na bojisku. McKenzie úprimne hodnotí svoje pôsobenie vo velení - opisuje rozhodnutia, ktoré boli správne, ako aj niektoré výsledky, ktoré by si želal, aby boli iné. Ponúka živý portrét velenia v akcii v jednom z najnepokojnejších regiónov sveta.