Hodnotenie:
Recenzie knihy Erica Nisensona „Blue: V recenziách na knihu „The Murder of Jazz“ sa autor rozchádza v názoroch na vývoj a stav jazzovej hudby. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú Nisensonovo nadšenie a kritiku neoklasicizmu, iní kritizujú knihu za opakovanie, nedostatok konkrétnych dôkazov a prílišnú polemickosť.
Výhody:⬤ Vášnivé a jasné argumenty, ktoré podnecujú k zamysleniu nad povahou jazzu.
⬤ Úspešne nastoľuje otázky týkajúce sa neoklasicistickej perspektívy v jazze, čím oslovuje hudobníkov aj bežných čitateľov.
⬤ Ponúka historický kontext a osobné pohľady na vývoj jazzu, čím povzbudzuje začínajúcich čitateľov k ďalšiemu skúmaniu tohto žánru.
⬤ Opakujúca sa štruktúra, ktorá sa zdá byť preplnená zbytočným obsahom.
⬤ Chýbajú konkrétne dôkazy, pričom niektoré tvrdenia sa považujú za neobhájiteľné.
⬤ Kritika niektorých hudobníkov (napr. Wyntona Marsalisa) je vnímaná ako príliš tvrdá alebo nepodložená a pri rozhodovaní o tom, čo je „pravý“ jazz, prevláda pocit elitárstva.
⬤ Niektoré recenzie uvádzajú, že kniha sa číta skôr ako zbierka článkov než ako ucelená práca.
(na základe 14 čitateľských recenzií)
Blue: The Murder of Jazz
Džez, ktorý bol kedysi prosperujúcou skupinou inovatívnej a premenlivej hudby, je dnes obeťou deštruktívnych profesionálnych a umeleckých síl, hovorí Eric Nisenson.
Korupcia zo strany marketérov, privlastňovanie mainstreamom, povrchné zobrazovanie v médiách a nedostatok zručností - to všetko prispelo k zániku tejto úctyhodnej umeleckej formy. Nisenson presvedčivo opisuje, ako je celý jazzový "priemysel" ovládaný vybraným kádrom, ktorý má pod kontrolou najdôležitejšie zložky hudby.
Ako sa zmenila kultúra počúvania, boli spontánnosť a improvizácia obetované? S Nisensonovými tézami a argumentmi môžete súhlasiť alebo nesúhlasiť, ale ako píše Booklist, "jeho vášeň je pohlcujúca.".
