Hodnotenie:
Kniha Business NOT As Usual: Success Strategies For Building A Pandemic-Proof Business od Dr. Diyariho Abdaha poskytuje praktické rady a stratégie pre majiteľov firiem, ktorí sa musia vyrovnať s výzvami, ktoré prináša pandémia COVID-19. Kombinuje historickú analýzu pandémií s modernými podnikateľskými stratégiami, pričom kladie dôraz na odolnosť a adaptáciu.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, informatívna a ponúka praktické stratégie. Zaoberá sa historickým kontextom a poskytuje cenné poznatky o tom, ako sa podniky prispôsobili predchádzajúcim pandémiám. Čitatelia oceňujú optimizmus a praktické rady, vďaka čomu je kniha zrozumiteľná pre majiteľov podnikov, ktorí chcú prežiť a prosperovať po skončení pandémie. Mnohí recenzenti vyzdvihli jej jasný, stručný text a organizovanú štruktúru, vďaka čomu sa ľahko číta. Predstavuje tiež psychologický pohľad na správanie spotrebiteľov počas kríz.
Nevýhody:Niektorí čitatelia si všimli nedostatok hĺbky v niektorých diskusiách a zistili, že sa zaoberá len základnými myšlienkami. Niekoľko recenzií naznačilo, že kniha je síce užitočná, ale niektoré koncepty neskúma podrobne, čo môže u niektorých čitateľov vyvolať túžbu po ďalších. Okrem toho tí, ktorí nie sú priamo zapojení do podnikania, môžu považovať niektoré časti za menej použiteľné.
(na základe 30 čitateľských recenzií)
Business Not as Usual: Success Strategies for Building a Pandemic Proof Business
Vedenie podniku v kríze je krízou samo o sebe. Pandémia COVID-19 si vybrala svoju daň na mnohých a spôsobila otrasy v globálnej ekonomike.
Kniha Business NOT As Usual je napísaná nielen ako plán úspešného plánu obnovy, ale aj ako plán úspechu a plán prekonania fázy obnovy. Obsahuje rámce, nástroje a mnohé skvosty, ktoré môžu pomôcť majiteľom a lídrom malých a stredných podnikov počas ťažkých časov i po nich.
Sila praktických a funkčných plánov a plán na dosiahnutie úspechu. Každý, kto plánuje úspešnú obnovu podniku, si musí túto knihu prečítať a mať ju vo svojej referenčnej knižnici. -Jack Canfield, autor bestsellerov New York Times.