Bitka v divočine v mýte a pamäti: Najslávnejšie bojisko občianskej vojny vo Virgínii

Recenzie čitateľov

Kniha sa pokúša spochybniť zaužívané mýty o bitke pri Wilderness a jej okolitých súvislostiach v americkej občianskej vojne. Čitatelia však zistili, že rozprávanie je zle spracované, opakuje sa a nie je dostatočne zrozumiteľné, čo viedlo k sklamaniu. Analýza mýtov sa často javí ako protirečivá a autor nedokáže účinne citovať ani sa zapojiť do súčasného vedeckého výskumu. Nakoniec sa mnohí domnievali, že dielu by viac pristal kratší článok než celá kniha, a kritizovaná bola aj vysoká cena za obsah.

V knihe sa objavujú správne názory na mylné predstavy o bitke pri Wilderness a jej porovnávanie s inými bitkami. Niektoré kapitoly, najmä prvá, sú označené za potenciálne užitočné, ak by sa vydestilovali do stručnejšej podoby. Autor je vnímaný ako seriózny a znalý problematiky.

Rozprávanie je zle štruktúrované a nie je chronologické, čo čitateľov mätie. V celom texte sa príliš opakuje, čo spôsobuje, že sa zdá byť rozvláčny. Argumenty sú často protichodné a autor nedostatočne cituje relevantných historikov alebo zdroje, čo vedie k nedostatočnej dôveryhodnosti. Niektorí majú pocit, že kniha je vzhľadom na svoju dĺžku a kvalitu obsahu predražená.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Battle of the Wilderness in Myth and Memory: Reconsidering Virginia's Most Notorious Civil War Battlefield

Obsah knihy:

Historik Adam H. Petty v tejto veľmi revíznej štúdii sleduje, ako veteráni a historici občianskej vojny vytvárali a udržiavali mýty o Divočine, lese vo Virgínii, ktorý slúžil ako pozadie troch najzaujímavejších vojnových kampaní. Tento les mal medzi vojakmi, najmä z armád Únie, hrôzostrašnú povesť; mnohí verili, že ide o výnimočnú krajinu s hrozivou mystikou, ktorá vytvárala priaznivé bojové podmienky pre Leeho armádu Severnej Virginie. Podľa Pettyho sa mytológia obklopujúca kampane v Divočine začala formovať počas vojny, ale skutočne rozkvitla v povojnových rokoch a pokračuje až do súčasnosti. Tieto mýty podľa neho mýlili presné chápanie toho, ako fyzické prostredie ovplyvňovalo boj a vojenské operácie. Hoci Divočina vytvárala náročné bojové podmienky, Petty vyvracia tvrdenia, že boli jedinečné a zvýhodňovali konfederátov.

Na rozdiel od predchádzajúcich štúdií o Divočine sa táto práca nezameriava na jednu bitku alebo kampaň. Namiesto toho Petty skúma všetky významné stretnutia - Chancellorsville, Mine Run a bitku v Divočine - čo mu umožňuje pozorovať zmeny v čase, najmä pokiaľ ide o postoje a konanie generálov a vojakov. Pettyho štúdia však nie je naratívnou históriou kampaní. Namiesto toho prehodnocuje tradičné interpretácie týkajúce sa povahy Wilderness a toho, ako ovplyvnila vojenské operácie a boj. Jeho práca analyzuje nielen interakciu medzi vojenskými kampaňami a prostredím, ale aj to, ako sa spomienka na túto interakciu vyvinula do podoby mýtu, ktorý poznáme dnes.

--Earl J. Hess, autor knihy Fighting for Atlanta: Taktika, terén a zákopy v občianskej vojne.