Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie sa rozchádzajú v názoroch na biografiu Bertranda Russella od Raya Monka, pričom sa zameriavajú na vykreslenie Russellovho zložitého osobného života a na autorovu predpojatosť. Mnohí recenzenti oceňujú hĺbku výskumu a podrobnosti týkajúce sa Russellových tragických vzťahov, zatiaľ čo iní kritizujú Monka za nedostatok objektivity a zameranie na senzáciechtivosť.
Výhody:⬤ Podrobný prieskum Russellovho zložitého osobného života vrátane náhľadu na jeho rodinné vzťahy.
⬤ Komplexný výskum a dokumentácia sú chválené, pričom niektorí recenzenti označujú knihu za nevyhnutné čítanie na pochopenie Russella.
⬤ Obsahuje momenty šarmu a humoru uprostred vážnych tém, čím dodáva Russellovej osobnosti ďalšie rozmery.
⬤ Autor píše pútavo a dobre.
Nevýhody:⬤ Kritici tvrdia, že Monk je voči Russellovi zaujatý, vykresľuje ho v nelichotivom svetle a príliš zdôrazňuje jeho chyby.
⬤ Niektorí sa domnievajú, že knihe chýba objektívnosť, čím sa životopis mení na formu senzácie alebo „bulvárnej vedy“.
⬤ V Monkovom prístupe k Russellovmu neskoršiemu životu sa objavuje pocit pohŕdania, ktorý zatieňuje úspechy a humanitárne aspekty Russellovho prínosu.
⬤ Niektorí recenzenti považovali knihu za náročnú na čítanie a emocionálne vyčerpávajúcu pre jej silné zameranie na utrpenie a konflikty.
(na základe 16 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Bertrand Russell: 1921-1970, the Ghost of Madness
Obsah knihy:
V druhej polovici svojho života sa Bertrand Russell premenil z významného filozofa, ktorého dielo bolo zrozumiteľné pre úzku elitu, na politického aktivistu a populárneho spisovateľa, ktorého poznali milióny ľudí na celom svete. Jeho život je však tragickým príbehom človeka, ktorý veril v moderný, racionálny prístup k životu a ktorý, hoci jeho myšlienky usmerňovali verejnú mienku počas celého dvadsiateho storočia, prišiel o všetko.
Russellove názory na manželstvo, náboženstvo, vzdelávanie a politiku priťahovali zástupy oddaných stúpencov a zároveň vyvolávali ostré útoky zo všetkých strán. Na jednej strane ho zbavili miesta na newyorskej City College, pretože sa domnievali, že má zlý vplyv na svojich študentov, a na druhej strane mu udelili Rad za zásluhy, Nobelovu cenu za literatúru a doživotné štipendium Trinity College v Cambridge. Dožil sa deväťdesiatich siedmich rokov a s pribúdajúcim vekom sa stával čoraz kontroverznejším. Monk cituje Russellove telegramy Kennedymu a Chruščovovi počas kubánskej krízy, ktoré podľa Russella a jeho stúpencov naklonili misky váh na stranu mieru. Russell venoval svoje posledné roky kampani, ktorú organizoval jeho tajomník, aby podporil výzvu Che Guevaru na celosvetovo koordinovaný revolučný boj proti "americkému imperializmu". Doteraz sa táto posledná kampaň nesprávne chápala ako - možno pomýlená, ale napriek tomu nevinná - prosba o svetový mier. Monk odhaľuje, že o nič také nešlo.
Na základe tisícov dokumentov zhromaždených v Russellových archívoch v Kanade Monk prechádza búrlivými Russellovými verejnými aktivitami a skúma jeho niekedy paradoxné a často poburujúce výroky. Monk sa však zameriava na tragédiu Russellovho osobného života a pri odhaľovaní tejto vnútornej drámy sa Monk vo veľkej miere spolieha na spoluprácu Russellových pozostalých príbuzných a na prístup k doteraz nepreskúmanej právnickej a súkromnej korešpondencii. Ústrednou postavou Russellovho života bol jeho prvý syn John. Russell vo svojej výchove uplatňoval metódy novej vedy o detskej psychológii a veril, že novú generáciu detí možno vychovať tak, aby boli "nezávislé, nebojácne a slobodné". Ale namiesto toho, aby sa stal vzorom tejto novej generácie, John sa stal úzkostlivým, uzavretým a nakoniec schizofrenickým. Ani Johnova dcéra Lucy (ktorá bola Russellovým najobľúbenejším vnúčaťom) nemala byť vzorom novej generácie; postupne začala byť tak citovo narušená, že si vo veku dvadsaťšesť rokov vzala život.
Kniha Duch šialenstva završuje doteraz najrozsiahlejšie skúmanie jedinečného života a diela Bertranda Russella. Spolu s vysoko oceňovaným prvým dielom životopisu Raya Monka Duch samoty ide o klasický opis výnimočného muža, ktorý obhajoval veľké myšlienky dvadsiateho storočia a bol nimi takmer zničený. Je to portrét mysle jedného storočia.
