Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha o behaviorizme predstavuje zmes obdivu k Watsonovým základným myšlienkam a kritiky jeho obzvlášť kontroverzných názorov na výchovu detí a psychológiu. Hoci mnohé recenzie chvália jasnosť a originalitu koncepcií, existujú aj značné obavy týkajúce sa etických dôsledkov Watsonových teórií.
Výhody:⬤ Dobre napísaný a ľahko zrozumiteľný
⬤ predstavuje revolučné myšlienky behaviorizmu
⬤ poskytuje cenné poznatky o ľudskom správaní a vývoji
⬤ považuje sa za významný príspevok k modernej psychológii.
Nevýhody:⬤ Zastaralé názory na výchovu detí prirovnané k zneužívaniu
⬤ niektorým čitateľom sa ťažko čítal
⬤ kontroverzný odkaz týkajúci sa etiky v psychologickej praxi.
(na základe 13 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Behaviorism
Obsah knihy:
Watson bol otcom behaviorizmu. Jeho dnes uznávané prednášky na túto tému definovali behaviorizmus ako prírodnú vedu, ktorá si berie za svoju celú oblasť ľudského prispôsobenia. Predmetom behavioristickej psychológie je predvídať a kontrolovať ľudskú činnosť. Cieľom tejto oblasti je vedieť pri danom podnete predpovedať reakciu alebo pri pohľade na reakciu poznať podnet, ktorý ju vyvolal. Watson tvrdil, že psychológia je taká dobrá, ako sú dobré jej pozorovania: čo organizmus robí alebo hovorí vo všeobecnom prostredí.
Watson identifikoval "zákony" učenia vrátane frekvencie a opakovania. Kimble dokonale objasňuje, že Watsonov behaviorizmus, hoci bol hlboko zaviazaný Ivanovi Pavlovovi, presahoval ruského majstra v jeho prístupe k poznávaniu, jazyku a emóciám. Je zrejmé, že behaviorizmus nie je ničím iným ako redukcionistickou karikatúrou, za ktorú sa často vydáva v kritickej literatúre. Už len preto si toto dielo zaslúži široké čítanie.
Behaviorizmus, ako bolo pre psychológiu tej doby typické, ponúkal širokú škálu aplikácií - o všetkých možno povedať, že patria na osvietenú stranu. V čase zmiešaných posolstiev Watson argumentoval proti bitiu a zneužívaniu detí, za vzory osvietených techník riadenia tovární a za liečenie chorých a izoláciu malej skupiny zločincov, ktorí nepodliehajú náprave. A v predstihu pred Thomasom Szaszom argumentoval proti doktríne výlučne duševných chorôb a za dôkladné skúmanie chorôb a porúch správania. Kimblov brilantný úvod k Watsonovi sa končí výzvou subjektivizmu, aby poskytol dôkazy, že Watsonov behaviorizmus nemôže vysvetliť ľudské konanie bez introspektívnych predstáv o mysli. Táto skutočná klasika spoločenských vied hi našom storočí zostáva relevantná nielen pre vedenie psychologického výskumu, ale aj pre štúdie v oblasti filozofie vedy a sociológie poznania.
