Bartleby, pisár

Recenzie čitateľov

Recenzie knihy „Bartleby, pisár“ naznačujú bohatú škálu interpretácií, ktoré zdôrazňujú jej filozofickú hĺbku aj historický kontext. Čitatelia oceňujú Melvillovu schopnosť provokovať k premýšľaniu o ľudskej existencii, spoločenských rolách a osobnom konaní. Zatiaľ čo mnohí považujú príbeh za spletitý a obohacujúci pri hlbšom zamyslení, názory na jeho bezprostrednú príťažlivosť sa rôznia, pričom niektorí naznačujú, že bez dodatočného štúdia alebo kontextu môže byť náročný na strávenie.

⬤ Hlboké filozofické témy, ktoré rezonujú s modernými problémami izolácie a práce.
⬤ Melvillov štýl písania je oceňovaný pre svoju jemnosť a komplexnosť.
⬤ Príbeh je vnímaný ako klasické, vplyvné dielo, ktoré nabáda k diskusii a analýze.
⬤ Prístupné a pútavé pre tých, ktorí oceňujú literárnu hĺbku.
⬤ Ponúka kritiku Wall Street a sveta korporácií, ktorá je aktuálna aj dnes.

⬤ Pre niektorých čitateľov je náročná alebo nie je hneď príjemná, vyžaduje si sústredenie a premýšľanie.
⬤ Tempo novely môže byť pomalé a jej rozprávanie sa niektorým môže zdať nudné.
⬤ Existujú nekvalitne spracované verzie, ktoré znehodnocujú zážitok z čítania.
⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že v porovnaní s Melvillovými dlhšími dielami jej chýba zábavná alebo pútavá dejová línia.

(na základe 294 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Bartleby, The Scrivener

Obsah knihy:

"Bartleby, pisár: Prvýkrát vyšla anonymne v dvoch častiach v novembrovom a decembrovom čísle časopisu Putnam's Magazine v roku 1853 a s menšími textovými úpravami bola znovu publikovaná v jeho Piazza Tales v roku 1856. Právnik z Wall Street najme nového úradníka, ktorý po počiatočnom náporu tvrdej práce odmieta robiť kópie a akékoľvek iné úlohy, ktoré sa od neho vyžadujú, so slovami "radšej by som to nerobil". O tomto diele, ktoré je podľa bádateľa Roberta Mildera "nepochybne majstrovským dielom krátkej prózy" v Melvillovom kánone, vyšlo množstvo esejí. Hlavným Melvillovým zdrojom pre túto poviedku bola reklama na novú knihu Príbeh právnika, vytlačená v novinách Tribune a Times z 18. februára 1853. Kniha vyšla anonymne ešte v tom istom roku, ale v skutočnosti ju napísal populárny spisovateľ James A. Maitland. Tento inzerát obsahoval celú prvú kapitolu, ktorá mala nasledujúcu úvodnú vetu: "V lete 1843, keď som mal mimoriadne veľa listín na kopírovanie, som dočasne zamestnal ďalšieho úradníka, ktorý ma veľmi zaujal svojím skromným, tichým, džentlmenským správaním a intenzívnym prístupom k svojim povinnostiam.

Melvillov životopisec Hershel Parker zdôrazňuje, že okrem tejto "pozoruhodne sugestívnej vety" nie je v kapitole nič iné "pozoruhodné". 3) Kritik Andrew Knighton upozorňuje na dlh príbehu voči neznámemu dielu z roku 1846, knihe Roberta Granta Whitea Law and Laziness: or, Students at Law of Leisure. Tento prameň obsahuje jednu scénu a mnoho postáv - vrátane lenivého pisára -, ktoré zrejme ovplyvnili Melvillov príbeh. 4) Melville možno napísal tento príbeh ako emocionálnu reakciu na zlé recenzie, ktoré získal jeho predchádzajúci román Pierre. Christopher Sten naznačuje, že Melville našiel inšpiráciu v esejach Ralpha Waldo Emersona, najmä v "Transcendentalistovi", ktorý vykazuje paralely s "Bartlebym". Bartleby je pisár - druh úradníka alebo kopistu - "ktorý tvrdohlavo odmieta pokračovať v písaní, ktoré sa od neho vyžaduje". Na jar roku 1851 sa Melville cítil podobne pri práci na Moby Dickovi. Bartleby teda môže predstavovať Melvillovu frustráciu z vlastnej situácie spisovateľa a samotný príbeh je "o spisovateľovi, ktorý opúšťa konvenčné spôsoby kvôli neodolateľnému zaujatiu najzáhadnejšími filozofickými otázkami". 7) Bartlebyho možno vnímať aj ako reprezentanta Melvillovho vzťahu k jeho komerčnej, demokratickej spoločnosti. 8 Melville v tejto poviedke urobil narážku na prípad Johna C. Colta.

Rozprávač tlmí svoj hnev na Bartlebyho, svojho neúprosne ťažkého zamestnanca, úvahami o "tragédii nešťastného Adamsa a ešte nešťastnejšieho Colta a o tom, ako bol chudák Colt, strašne rozhorčený Adamsom... ) nevedomky vrhnutý do svojho osudného činu".