Bartleby, pisár

Recenzie čitateľov

Recenzie knihy „Bartleby, pisár“ zdôrazňujú Melvillovo majstrovstvo pri vytváraní komplexného príbehu, ktorý hlboko rezonuje s ľudským životom. Čitatelia chválili výstižnosť a podnetnosť novely, pričom si všímali najmä skúmanie pasívnej rezistencie a existenciálnych tém. Niektorí ju však považovali za menej pútavú alebo nejasnú, čo naznačuje, že nie všetci čitatelia sa stotožňujú s nuansami príbehu.

⬤ Výstižný a dobre napísaný román, v ktorom sa prejavuje Melvillov literárny génius.
⬤ Pútavé skúmanie ľudského údelu s témami pasívnej rezistencie a existencializmu.
⬤ Postava Bartlebyho je presvedčivá a príťažlivá, podnecuje k zamysleniu a reflexii.
⬤ Humorný a zábavný, so živými opismi postáv a prostredia.
⬤ Mnohí čitatelia ju odporúčajú ako klasiku, ktorú by si mali prečítať všetci.

⬤ Niektorí čitatelia sa cítili od príbehu odtrhnutí, ťažko ho chápali alebo hodnotili.
⬤ Niekoľko z nich poznamenalo, že jej chýba jasnosť posolstva alebo témy, čo ich neuspokojilo.
⬤ Jeden recenzent spomenul sklamanie z fyzickej kvality samotnej knihy vrátane materiálov na obálke.

(na základe 17 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Bartleby, The Scrivener

Obsah knihy:

"Bartleby, pisár: V roku 1856 bol s menšími textovými úpravami preložený do jeho Piazza Tales. Právnik z Wall Street najme nového úradníka, ktorý po počiatočnom námahe odmietne robiť kópie a akékoľvek iné úlohy, ktoré sa od neho vyžadujú, so slovami "radšej by som to nerobil". O tomto diele, ktoré je podľa bádateľa Roberta Mildera "nepochybne majstrovským dielom krátkej prózy" v Melvillovom kánone, vyšlo množstvo esejí. Hlavným Melvillovým zdrojom pre túto poviedku bola reklama na novú knihu Príbeh právnika, vytlačená v novinách Tribune a Times z 18. februára 1853. Kniha vyšla anonymne ešte v tom istom roku, ale v skutočnosti ju napísal populárny spisovateľ James A. Maitland. Tento inzerát obsahoval celú prvú kapitolu, ktorá mala nasledujúcu úvodnú vetu: "V lete 1843, keď som mal mimoriadne veľa listín na kopírovanie, som dočasne zamestnal ďalšieho úradníka, ktorý ma veľmi zaujal svojím skromným, tichým, džentlmenským správaním a intenzívnym prístupom k svojim povinnostiam.

Melvillov životopisec Hershel Parker zdôrazňuje, že okrem tejto "pozoruhodne sugestívnej vety" nie je v kapitole nič iné "pozoruhodné". 3) Kritik Andrew Knighton upozorňuje na dlh príbehu voči neznámemu dielu z roku 1846, knihe Roberta Granta Whitea Law and Laziness: or, Students at Law of Leisure. Tento prameň obsahuje jednu scénu a mnoho postáv - vrátane lenivého pisára -, ktoré zrejme ovplyvnili Melvillov príbeh. 4) Melville možno napísal tento príbeh ako emocionálnu reakciu na zlé recenzie, ktoré získal jeho predchádzajúci román Pierre. Christopher Sten naznačuje, že Melville našiel inšpiráciu v esejach Ralpha Waldo Emersona, najmä v "Transcendentalistovi", ktorý vykazuje paralely s "Bartlebym". Bartleby je pisár - druh úradníka alebo kopistu - "ktorý tvrdohlavo odmieta pokračovať v písaní, ktoré sa od neho vyžaduje". Na jar roku 1851 sa Melville cítil podobne pri práci na Moby Dickovi. Bartleby teda môže predstavovať Melvillovu frustráciu z vlastnej situácie spisovateľa a samotný príbeh je "o spisovateľovi, ktorý opúšťa konvenčné spôsoby kvôli neodolateľnému zaujatiu najzáhadnejšími filozofickými otázkami". 7) Bartlebyho možno vnímať aj ako reprezentanta Melvillovho vzťahu k jeho komerčnej, demokratickej spoločnosti. 8 Melville v tejto poviedke urobil narážku na prípad Johna C. Colta.

Rozprávač tlmí svoj hnev na Bartlebyho, svojho neúprosne ťažkého zamestnanca, úvahami o "tragédii nešťastného Adamsa a ešte nešťastnejšieho Colta a o tom, ako bol chudák Colt, strašne rozhorčený Adamsom... ) nevedomky vrhnutý do svojho osudného činu".